Çalıkuşu: Danıştay iki kere ‘Külliye Yasal değil’ dedi

haberimizvar.net- Geçen hafta sonu Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararı hakkında kamuoyundaki farklı bilgilendirmeler yapıldığını ve bu nedenle kendisine yoğun soru geldiğini belirten Avukat Figen Çalıkuşu, konuya açıklık getirmek ve sorulara topluca yanıt vermek için açıklama yaptı. Halen geçerli olan 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu gereği tarihi sit alanlarında inşaat yasak olmasına karşın, 2014 yılında tarihi sit alanlarının korunması koşullarını düzenleyen 271 sayılı ilke kararına ‘kamu binaları hariç’ eklemesi  yapıldığını ve bu ekleme sonrası izin alınarak külliye inşaatının tamamlandığını hatırlatan Çalıkuşu, süreci şöyle anlattı:   EKLEMENİN İPTALİ İÇİN DAVA “Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Beştepe Külliyesi’nin inşaatına yasal dayanak yaratmak amacıyla, kanunun açık ve net engeline rağmen, hukuka karşı hileyle ‘Kültür Bakanlığı’nın  tarihi sit alanları hakkında, kanunun uygulanmasını düzenleyen 271 sayılı ilke kararına’ yapılan ekleme ve çıkarmaları hukuka uygun bulmadı.  Cumhurbaşkanlığı’nın bu karara itirazı hakkında da ayrı ayrı iki davada aynı gün  iki ayrı ret kararı verdi. Bu davalardan bir tanesi benim hem kentim Antalya’nın sit alanlarını hem de tarihi sit alanlarında yaşamını topraktan sağlayan çiftçileri korumak için açtığım ‘tarihi sit alanları içine kamu binası yapılmasını düzenleyen 271 sayılı ilke kararının’ iptali davasıdır.  Diğeri ise Ankara Mimarlar Odası Şubesi’nin aynı istikamet açtığı iptal davasıdır.”   KEYFİ EL KOYMALARA ENGEL  “Elimizde, Külliye’nin inşası için dayanak üretmek adına kanuna aykırı ilke kararı düzenleyerek, eş anlatımla kanunu dolanarak  yapılan ilke kararı değişikliğinin geçerli olmadığını saptayan içeriği aynı iki  ayrı hüküm var.  Ben bu davanın gelişmesini T24 ve Halk Tv’de çok detaylı bir biçimde anlattım. Sn. Çiğdem Toker de  Sözcü Gazetesi’nde anlamlı bir yorum getirdi. Antalya’daki yerel basın da   * https://www.haberimizvar.net/haber-danistay-calikusu-nun-hukuk-savasini-hakli-buldu-16079.html,  * http://www.antalyahaberal.com/figen-calikusunun-emsal-teskil-edecek-hukuk-mucadelesi-3138h.html * http://www.anhaberajansi.com.tr/chp-li-figen-calikusu-hukuk-zaferini-an-haber-ajansi-na-degerlendirdi/4845/ gelişmeye büyük bir özenle yaklaştı ve geniş yer verdi. Hepsine çok teşekkür ediyorum. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararı sadece külliyenin inşaatına karşı büyük bir hukuk hoyratlığını engellemedi. Bundan böyle Sit alanlarına yönelik keyfi müdahalelerin önünü kesti ve Sit alanlarındaki tarımsal faaliyet yapan çileli tarım insanlarının topraklarına keyfi el koyulabilmesine de engel oldu.”   HERKES MÜDAHİL OLSUN Hukuk adına kutlanması gereken bir karardan söz ediyorum. Hukuk olmayınca devletin söz konusu olamayacağı açıktır, evrensel bir hukuktan yana her türlü çabanın dayanışma içinde yol almasını ve Anayasa’nın ikinci maddesinde anlamını bulan demokratik devletin yeniden inşasına birlikte katkı sağlanmasını temenni ediyorum. Bu anlamda dileyen herkesi açtığım davaya müdahil olmaya davet ediyorum.