FETÖ’cü Kadıahmetoğulları’na 70 dükkan

GÜNDEM 12.11.2019 - 19:19, Güncelleme: 07.12.2020 - 14:04
 

FETÖ’cü Kadıahmetoğulları’na 70 dükkan

Yapımı yılan hikayesine dönen Isparta Ticaret ve Kültür Merkezi’nin bitirilmesi için yetki alan AKP’li belediye başkanı Şükrü Başdeğirmen’in FETÖ iddiasıyla el konulan Kadıahmetoğulları firmasına 70 dükkan verecek olmasına MHP tepki gösterdi.

haberimizvar.net- 2005 yılında dönemin Isparta Belediye Başkanı AKP’li Hasan Balaman’ın projesini başlattığı, işyeri paylaşımında Kadıahmetoğulları firmasının kayrıldığı ve o günden bugüne bir türlü bitmek bilmeyen Isparta Ticaret ve Kültür Merkezi’nin (ITKM) tamamlanması için AKP Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen meclisten yetki aldı. İnşaatın bitirilmesi için yapılan protokolde, FETÖ’cü olduğu için devlet tarafından el konulan Kadıahmetoğulları firmasına 70 dükkan verilecek olmasına tepki gösteren MHP Merkez İlçe Başkanı Gürsan Taştekin, “Bu Isparta’ya yapılmış bir ihanettir” açıklamasında bulundu. ‘ŞAİBELERİN ARDI ARKASI KESİLMİYOR’ Başladığı günden itibaren şaibelerin ardı arkası kesilmeyen ITKM’de uygulama planından yer paylaşımına kadar hep sıkıntılı bir süreç yaşandığını hatırlatan Taştekin, “İlerleyen dönemlerde ise Kadıahmetoğulları firması bu inşaatın Milliyetçi Hareket Partisi döneminde bitmemesi için ellerinden geleni yaptı. Belediyenin AKP’ye geçmesiyle birlikte önce 1 ay, sonra 1 yıl, şimdi ise sorgusuz sualsiz 70 dükkanın Kadıahmetoğulları yönetimine devredilmesiyle, bu dönem içinde bitirileceği açıklanan ITKM ile ilgili protokol yürürlüğe girdi. Öncelikle karşıdaki şirket hala Kadıahmetoğulları şirketidir. TMSF, devlet değildir. Şu anda Kadıahmetoğulları şirketini ‘geçici’ olarak yöneten bir gruptur. Aynı Şevket Demirel’in fabrikalarına el koyup, daha sonra kendisine tekrar geri verip Isparta’yı terk ettikleri gibi faaliyet göstermektedir” dedi. KADIAHMETOĞULLARI GERİ ALABİLİR Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen’in sürekli ‘devletle protokol yapıyoruz’ dediğini söyleyen Taştekin, “Ancak protokol metni ise, bu protokolün Isparta Belediyesi ile ‘Tahılpazarı Mahallesi Şarampol Caddesi Markantalya AVM No: 84 Muratpaşa/Antalya’ adresinde bulunan Kadıahmetoğluları Asfalt İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında yapıldığını belirtmektedir. Ayrıca, protokolün sonunda imza kısmında Isparta Belediye Başkanlığı ve karşısında ise Kadıahmetoğulları A.Ş. yazmaktadır. Eğer bu süre içerisinde FETÖ soruşturması sonunda yurtdışına kaçan Kadıahmetoğulları’nın esas sahipleri beraat ederlerse tekrardan ITKM’yi geri alacaklardır. Bu durumda Şükrü Bey’in bedavaya verdiği 70 dükkanın akıbeti ne olacaktır?” diye sordu. TMSF GÖRÜŞMELERİNE KİMLER ALINDI? MHP Merkez İlçe Başkanı Taştekin şu soruları sıraladı: “Madem 3 milletvekili, belediye başkanı ve AKP İl Başkanı, TMSF yetkilileriyle protokol hazırlayabiliyordu da oylama yapmak için neden protokolü belediye meclisine getirdin? Neden tüm yetkiler sendeyken kendin imza atmadın? Amacın Isparta ve Ispartalının haklarını savunmaya çalışan belediye meclis üyeleri ile halkı karşı karşıya getirmek miydi? Şehri yöneten bir belediye başkanının halkın arasına nifak ve fitne sokması ne kadar doğrudur? Eğer protokol konusunda meclis yetkiliyse TMSF görüşmelerine meclis üyelerini neden davet etmedin? TMSF heyeti Isparta’ya geldiğinde neden görüşme için muhalefet meclis üyelerini içeriye almadın da sadece AKP’li meclis üyelerini toplantıya aldın? 6 aydır konuşuyoruz dediğin ancak hiç kimsenin görmediği ve içeriğini bilmediği bu protokol metni Ankara’da 1 Kasım 2019 tarihinde şahsına verildiğinde hemen 3 gün içerisinde karar almak için neden yoğun çaba sarf ettin?”… ‘TMSF’Yİ YÖNETEN İKTİDAR DEĞİL Mİ?’ ITKM protokolüne sert tepki gösteren Taştekin, “Kendisinin ağzından ITSO başkanlığı boyunca herhangi açıklama duymadığımız ve Temmuz 2014’te AKP İl Başkanı Osman Zabun’un katıldığı bir televizyon programında, ‘Şehrin merkezindeki ITKM gibi atıl kalan bir konu Ticaret Odası’nı hiç ilgilendirmiyor mu?’ diye serzenişte bulunduğu Şükrü Bey neden alelacele karar almaya kalkmıştır? AKP İl Başkanı Osman Zabun, bu konuda hem siyaseten, hem de hukuken risk aldıklarını ifade etmiştir. Siyasi riskleri AKP’nin kendi tüzel kimliğini bağlar, ancak hukukçu bir il başkanının risk aldık demesi kafalarda soru işareti bırakmaktadır. Hukuki risk ne demektir? Adaleti sağlamak için sığınılan hukukta risk varsa sorunlar nasıl çözülecektir? Bu hukuki riski neden Isparta Belediye Başkanı ve belediye meclis üyeleri tamamen üzerine almaktadır. Madem TMSF devlettir, o zaman devleti yöneten iktidar değil midir? Bu riski o zaman bütün kurumlar üzerine almalıdır. Bu konuda 3 vekil ve belediye başkanı ısrarcı olmalıdır” çağrısında bulundu. FETÖ’CÜ FİRMAYA YÜZDE 10 KIYAĞI MHP’nin belediye meclis grubunun Isparta Belediye Başkanı’nın suç işlememesi için ısrarla ret oyu verdiğini belirten Taştekin, “Bu dükkanlar bizim şahsi malımız değil, bilakis Isparta halkınındır. Halkın olan bir malın hukuki riske girerek belki de suç işleyerek bu karara ‘evet’ demek, bize göre Isparta halkına ihanettir. Mahkemede aleyhte karar çıkması halinde Isparta Belediyesi neden hiçbir icra davası açmayacağını kabul etmiştir? Isparta Belediyesi’nin mahkeme kararıyla haciz koyduğu Kadıahmetoğulları’nın tüm mal varlıklarından bu hacizler neden kaldırılmıştır? Karşımızda muhatap şirket olmasına rağmen ticari reeskont faizi değil de yasal faiz uygulanarak Kadıahmetoğulları’nın yüzde 10 daha az ceza ödemesinin önü neden açılmıştır? Kadıahmetoğulları’ın bu protokolle elde ettiği tüm yetkilerin başka kişi veya kurumlara Isparta Belediyesi’nin izni olmadan devredilebilmesine neden onay verilmiştir?” sorularını yöneltti. 60 MİLYONLUK TEMİNAT YAZILMADI MHP’nin firmanın işi tamamlayamamasına karşı istediği 60 milyon liralık teminatın protokole ısrarla yazdırılmadığını ileri süren Gürsan Taştekin, “Şükrü Bey ayrıca, ‘10 yıl önce TMSF mi vardı?’ demektedir ve TMSF’nin kendi belediye başkanlığıyla başladığını mı zannetmektedir? TMSF, 22 Temmuz 1983’te yani tam olarak 36 yıl önce kurulmuştur. Isparta’nın aleyhine, Kadıahmetoğulları’nın lehine her türlü maddenin yer aldığı bu protokol en basit tabirle ‘Isparta’ya yapılmış bir ihanettir’. Tüm bunların ışığında MHP, bu süreci gerek meclis üyeleri, gerek parti teşkilatları ve gerekse de Genel Merkez nezdinde yakinen takip etmektedir. Dün olduğu gibi bugün de hukuk kuralları ve Isparta menfaatleri noktasında atılacak her türlü adımda Isparta Belediyesi’nin yanında olacağını, bu protokol gibi Isparta ve Ispartalıların menfaatlerinin göz ardı edildiği konularda ise aziz Isparta halkının kendisine verdiği muhalefet görevini sonuna kadar yerine getireceğini ifade ederiz” açıklamasında bulundu. 
Yapımı yılan hikayesine dönen Isparta Ticaret ve Kültür Merkezi’nin bitirilmesi için yetki alan AKP’li belediye başkanı Şükrü Başdeğirmen’in FETÖ iddiasıyla el konulan Kadıahmetoğulları firmasına 70 dükkan verecek olmasına MHP tepki gösterdi.

haberimizvar.net- 2005 yılında dönemin Isparta Belediye Başkanı AKP’li Hasan Balaman’ın projesini başlattığı, işyeri paylaşımında Kadıahmetoğulları firmasının kayrıldığı ve o günden bugüne bir türlü bitmek bilmeyen Isparta Ticaret ve Kültür Merkezi’nin (ITKM) tamamlanması için AKP Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen meclisten yetki aldı. İnşaatın bitirilmesi için yapılan protokolde, FETÖ’cü olduğu için devlet tarafından el konulan Kadıahmetoğulları firmasına 70 dükkan verilecek olmasına tepki gösteren MHP Merkez İlçe Başkanı Gürsan Taştekin, “Bu Isparta’ya yapılmış bir ihanettir” açıklamasında bulundu.

‘ŞAİBELERİN ARDI ARKASI KESİLMİYOR’

Başladığı günden itibaren şaibelerin ardı arkası kesilmeyen ITKM’de uygulama planından yer paylaşımına kadar hep sıkıntılı bir süreç yaşandığını hatırlatan Taştekin, “İlerleyen dönemlerde ise Kadıahmetoğulları firması bu inşaatın Milliyetçi Hareket Partisi döneminde bitmemesi için ellerinden geleni yaptı. Belediyenin AKP’ye geçmesiyle birlikte önce 1 ay, sonra 1 yıl, şimdi ise sorgusuz sualsiz 70 dükkanın Kadıahmetoğulları yönetimine devredilmesiyle, bu dönem içinde bitirileceği açıklanan ITKM ile ilgili protokol yürürlüğe girdi. Öncelikle karşıdaki şirket hala Kadıahmetoğulları şirketidir. TMSF, devlet değildir. Şu anda Kadıahmetoğulları şirketini ‘geçici’ olarak yöneten bir gruptur. Aynı Şevket Demirel’in fabrikalarına el koyup, daha sonra kendisine tekrar geri verip Isparta’yı terk ettikleri gibi faaliyet göstermektedir” dedi.

KADIAHMETOĞULLARI GERİ ALABİLİR

Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen’in sürekli ‘devletle protokol yapıyoruz’ dediğini söyleyen Taştekin, “Ancak protokol metni ise, bu protokolün Isparta Belediyesi ile ‘Tahılpazarı Mahallesi Şarampol Caddesi Markantalya AVM No: 84 Muratpaşa/Antalya’ adresinde bulunan Kadıahmetoğluları Asfalt İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında yapıldığını belirtmektedir. Ayrıca, protokolün sonunda imza kısmında Isparta Belediye Başkanlığı ve karşısında ise Kadıahmetoğulları A.Ş. yazmaktadır. Eğer bu süre içerisinde FETÖ soruşturması sonunda yurtdışına kaçan Kadıahmetoğulları’nın esas sahipleri beraat ederlerse tekrardan ITKM’yi geri alacaklardır. Bu durumda Şükrü Bey’in bedavaya verdiği 70 dükkanın akıbeti ne olacaktır?” diye sordu.

TMSF GÖRÜŞMELERİNE KİMLER ALINDI?

MHP Merkez İlçe Başkanı Taştekin şu soruları sıraladı: “Madem 3 milletvekili, belediye başkanı ve AKP İl Başkanı, TMSF yetkilileriyle protokol hazırlayabiliyordu da oylama yapmak için neden protokolü belediye meclisine getirdin? Neden tüm yetkiler sendeyken kendin imza atmadın? Amacın Isparta ve Ispartalının haklarını savunmaya çalışan belediye meclis üyeleri ile halkı karşı karşıya getirmek miydi? Şehri yöneten bir belediye başkanının halkın arasına nifak ve fitne sokması ne kadar doğrudur? Eğer protokol konusunda meclis yetkiliyse TMSF görüşmelerine meclis üyelerini neden davet etmedin? TMSF heyeti Isparta’ya geldiğinde neden görüşme için muhalefet meclis üyelerini içeriye almadın da sadece AKP’li meclis üyelerini toplantıya aldın? 6 aydır konuşuyoruz dediğin ancak hiç kimsenin görmediği ve içeriğini bilmediği bu protokol metni Ankara’da 1 Kasım 2019 tarihinde şahsına verildiğinde hemen 3 gün içerisinde karar almak için neden yoğun çaba sarf ettin?”…

‘TMSF’Yİ YÖNETEN İKTİDAR DEĞİL Mİ?’

ITKM protokolüne sert tepki gösteren Taştekin, “Kendisinin ağzından ITSO başkanlığı boyunca herhangi açıklama duymadığımız ve Temmuz 2014’te AKP İl Başkanı Osman Zabun’un katıldığı bir televizyon programında, ‘Şehrin merkezindeki ITKM gibi atıl kalan bir konu Ticaret Odası’nı hiç ilgilendirmiyor mu?’ diye serzenişte bulunduğu Şükrü Bey neden alelacele karar almaya kalkmıştır? AKP İl Başkanı Osman Zabun, bu konuda hem siyaseten, hem de hukuken risk aldıklarını ifade etmiştir. Siyasi riskleri AKP’nin kendi tüzel kimliğini bağlar, ancak hukukçu bir il başkanının risk aldık demesi kafalarda soru işareti bırakmaktadır. Hukuki risk ne demektir? Adaleti sağlamak için sığınılan hukukta risk varsa sorunlar nasıl çözülecektir? Bu hukuki riski neden Isparta Belediye Başkanı ve belediye meclis üyeleri tamamen üzerine almaktadır. Madem TMSF devlettir, o zaman devleti yöneten iktidar değil midir? Bu riski o zaman bütün kurumlar üzerine almalıdır. Bu konuda 3 vekil ve belediye başkanı ısrarcı olmalıdır” çağrısında bulundu.

FETÖ’CÜ FİRMAYA YÜZDE 10 KIYAĞI

MHP’nin belediye meclis grubunun Isparta Belediye Başkanı’nın suç işlememesi için ısrarla ret oyu verdiğini belirten Taştekin, “Bu dükkanlar bizim şahsi malımız değil, bilakis Isparta halkınındır. Halkın olan bir malın hukuki riske girerek belki de suç işleyerek bu karara ‘evet’ demek, bize göre Isparta halkına ihanettir. Mahkemede aleyhte karar çıkması halinde Isparta Belediyesi neden hiçbir icra davası açmayacağını kabul etmiştir? Isparta Belediyesi’nin mahkeme kararıyla haciz koyduğu Kadıahmetoğulları’nın tüm mal varlıklarından bu hacizler neden kaldırılmıştır? Karşımızda muhatap şirket olmasına rağmen ticari reeskont faizi değil de yasal faiz uygulanarak Kadıahmetoğulları’nın yüzde 10 daha az ceza ödemesinin önü neden açılmıştır? Kadıahmetoğulları’ın bu protokolle elde ettiği tüm yetkilerin başka kişi veya kurumlara Isparta Belediyesi’nin izni olmadan devredilebilmesine neden onay verilmiştir?” sorularını yöneltti.

60 MİLYONLUK TEMİNAT YAZILMADI

MHP’nin firmanın işi tamamlayamamasına karşı istediği 60 milyon liralık teminatın protokole ısrarla yazdırılmadığını ileri süren Gürsan Taştekin, “Şükrü Bey ayrıca, ‘10 yıl önce TMSF mi vardı?’ demektedir ve TMSF’nin kendi belediye başkanlığıyla başladığını mı zannetmektedir? TMSF, 22 Temmuz 1983’te yani tam olarak 36 yıl önce kurulmuştur. Isparta’nın aleyhine, Kadıahmetoğulları’nın lehine her türlü maddenin yer aldığı bu protokol en basit tabirle ‘Isparta’ya yapılmış bir ihanettir’. Tüm bunların ışığında MHP, bu süreci gerek meclis üyeleri, gerek parti teşkilatları ve gerekse de Genel Merkez nezdinde yakinen takip etmektedir. Dün olduğu gibi bugün de hukuk kuralları ve Isparta menfaatleri noktasında atılacak her türlü adımda Isparta Belediyesi’nin yanında olacağını, bu protokol gibi Isparta ve Ispartalıların menfaatlerinin göz ardı edildiği konularda ise aziz Isparta halkının kendisine verdiği muhalefet görevini sonuna kadar yerine getireceğini ifade ederiz” açıklamasında bulundu. 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.