Hakikat hepimizi özgürleştirecek!

GÜNDEM 06.09.2019 - 13:06, Güncelleme: 07.12.2020 - 14:04
 

Hakikat hepimizi özgürleştirecek!

Canan Kaftancıoğlu davasını izlemek için Antalya’dan giden CHP’liler duruşma salonunda notlar aldı. İşte o notlar ışığında CHP İl Başkanı Kaftancıoğlu davası

haberimizvar.net  Antalya’dan İstanbul Çağlayan Adliyesi’ndeki Canan Kaftancıoğlu davasını izlemeye giden CHP’lilerin duruşma salonunda aldığı notlara ulaştık. CHP İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında 2012-2017 yılları arasındaki Twitter paylaşımları gerekçesiyle açılan davanın üçüncü duruşması başlamadan önce Mahkeme Başkanı Akın Gürlek, Kaftancıoğlu’nun18 Temmuz’daki ikinci duruşmadan sonra ‘itham edici bir şiir okuduğunu, bu şiirin sosyal medya hesabından paylaşıldığını, bununla ilgili evrakların dosyaya eklendiğini’ söyledi. Dosyaya eklenen şiir Nazım Hikmet’in Peyami Safa’yı hicvettiği ‘Bir Provokatör Üzerine Hiciv Denemeleri’ adlı şiiriydi. ‘ANADOLU’DA ÇALIŞMIŞ BİR HEKİMİM’ Üçüncü duruşmada iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını yeniledi. Önceki celsede bir flash bellekle nasıl mütalaa hazırlandığını soran Canan Kaftancıoğlu, “Cumhurbaşkanına hakaret etmedim ve etmem. Hakikati kim çarpıtırsa çarpıtsın etmem. Mustafa Kemal’in makamına oturan kim olursa olsun hakaret etmem. Hiç bir kamu görevlisine hakaret etmem. Ben Anadolu’da kamu görevi yapmış bir hekimim. Atatürk’ün kurduğu cumhuriyetin il başkanı olarak devleti alenen ya da perdeli olarak aşağılamam düşünülemez. Terör örgütü propagandasını yapmadım, yapmam. Geçen celse söylediğim gibi, terör örgütü propagandası yapanların da Allah belasını versin” dedi. ‘HAKİKAT HEPİMİZİ ÖZGÜRLEŞTİRECEK’ Kaftancıoğlu savunmasına şöyle devam etti: “Şimdi size uzun uzun AYM ve AHİM kararlarından bahsetsem, bu hukuksuzluk hepimizin sorunu. Şiirini okuduğum şair Sivas katliamına kurban giden Metin Altıok. Yasaklı değil, örgüt propagandası değil. TV programında terör örgütü propagandası yaptıysam incelenir, ama böyle bir şey yok. Hakikati ortaya çıkarmak için benden çok sizin sorumluluğunuz var. İnsanlarımızın hukuka güvenmediği bir süreç sadece benim değil, 82 milyonun süreci. Söylediklerimi teşvik ve tahrik olarak algılamak insanları kine sürüklemektir. Cumhurbaşkanına hakaret; kimi zaman bağlarından koparılarak, kimi zaman da söylediklerimin suç olarak algılanması iddia makamı tarafından ifade edilerek gerçeklerden uzaklaşılmıştır. 27 yıl bile cezalandırılacak olsam hakikati söylerim. Sizler de hakikati arayın, ona yaklaştığınızda özgürleştiğinizi hissedeceksiniz. Hakikat hepimizi özgürleştirecek”. ‘ADİL YARGILAMA HAKKI İHLAL EDİLİYOR’ Daha sonra söz alan Kaftancıoğlu’nun avukatı, “Aslında hukuksuz bir soruşturma sürecinden sonra da; Anayasa AHİM ve bütün evrensel hukuk ilkelerine aykırı olmasına rağmen, sanığın siyasi kişiliğinden dolayı hukuki olmayan siyasi bir yargılama yapılmıştır. Suç isnadına konu TV programının CD çözümü ve program sunucusuyla yazışmalarının bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. Soruşturma tarihinin, müvekkilimizin İstanbul İl Başkanı olduğu tarihlerde olması tesadüf değildir. Müvekkilimiz hakkında hukuksuz yargılama yapılmıştır. AHİS adil yargılanma hakkı neticesinde asliye ceza mahkemesinde yargılanmalı, ağır ceza görevsizlik vermelidir. Adil yargılanma hakkı açıkça ihlal edilmektedir. Deliller toplanmadan, tamamen ön yargı ve görüşlerle, görevli olmayan bir mahkemede mütalaa aşamasına gelinemez” dedi.
Canan Kaftancıoğlu davasını izlemek için Antalya’dan giden CHP’liler duruşma salonunda notlar aldı. İşte o notlar ışığında CHP İl Başkanı Kaftancıoğlu davası

haberimizvar.net  Antalya’dan İstanbul Çağlayan Adliyesi’ndeki Canan Kaftancıoğlu davasını izlemeye giden CHP’lilerin duruşma salonunda aldığı notlara ulaştık. CHP İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında 2012-2017 yılları arasındaki Twitter paylaşımları gerekçesiyle açılan davanın üçüncü duruşması başlamadan önce Mahkeme Başkanı Akın Gürlek, Kaftancıoğlu’nun18 Temmuz’daki ikinci duruşmadan sonra ‘itham edici bir şiir okuduğunu, bu şiirin sosyal medya hesabından paylaşıldığını, bununla ilgili evrakların dosyaya eklendiğini’ söyledi. Dosyaya eklenen şiir Nazım Hikmet’in Peyami Safa’yı hicvettiği ‘Bir Provokatör Üzerine Hiciv Denemeleri’ adlı şiiriydi.

‘ANADOLU’DA ÇALIŞMIŞ BİR HEKİMİM’

Üçüncü duruşmada iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını yeniledi. Önceki celsede bir flash bellekle nasıl mütalaa hazırlandığını soran Canan Kaftancıoğlu, “Cumhurbaşkanına hakaret etmedim ve etmem. Hakikati kim çarpıtırsa çarpıtsın etmem. Mustafa Kemal’in makamına oturan kim olursa olsun hakaret etmem. Hiç bir kamu görevlisine hakaret etmem. Ben Anadolu’da kamu görevi yapmış bir hekimim. Atatürk’ün kurduğu cumhuriyetin il başkanı olarak devleti alenen ya da perdeli olarak aşağılamam düşünülemez. Terör örgütü propagandasını yapmadım, yapmam. Geçen celse söylediğim gibi, terör örgütü propagandası yapanların da Allah belasını versin” dedi.

‘HAKİKAT HEPİMİZİ ÖZGÜRLEŞTİRECEK’

Kaftancıoğlu savunmasına şöyle devam etti: “Şimdi size uzun uzun AYM ve AHİM kararlarından bahsetsem, bu hukuksuzluk hepimizin sorunu. Şiirini okuduğum şair Sivas katliamına kurban giden Metin Altıok. Yasaklı değil, örgüt propagandası değil. TV programında terör örgütü propagandası yaptıysam incelenir, ama böyle bir şey yok. Hakikati ortaya çıkarmak için benden çok sizin sorumluluğunuz var. İnsanlarımızın hukuka güvenmediği bir süreç sadece benim değil, 82 milyonun süreci. Söylediklerimi teşvik ve tahrik olarak algılamak insanları kine sürüklemektir. Cumhurbaşkanına hakaret; kimi zaman bağlarından koparılarak, kimi zaman da söylediklerimin suç olarak algılanması iddia makamı tarafından ifade edilerek gerçeklerden uzaklaşılmıştır. 27 yıl bile cezalandırılacak olsam hakikati söylerim. Sizler de hakikati arayın, ona yaklaştığınızda özgürleştiğinizi hissedeceksiniz. Hakikat hepimizi özgürleştirecek”.

‘ADİL YARGILAMA HAKKI İHLAL EDİLİYOR’

Daha sonra söz alan Kaftancıoğlu’nun avukatı, “Aslında hukuksuz bir soruşturma sürecinden sonra da; Anayasa AHİM ve bütün evrensel hukuk ilkelerine aykırı olmasına rağmen, sanığın siyasi kişiliğinden dolayı hukuki olmayan siyasi bir yargılama yapılmıştır. Suç isnadına konu TV programının CD çözümü ve program sunucusuyla yazışmalarının bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. Soruşturma tarihinin, müvekkilimizin İstanbul İl Başkanı olduğu tarihlerde olması tesadüf değildir. Müvekkilimiz hakkında hukuksuz yargılama yapılmıştır. AHİS adil yargılanma hakkı neticesinde asliye ceza mahkemesinde yargılanmalı, ağır ceza görevsizlik vermelidir. Adil yargılanma hakkı açıkça ihlal edilmektedir. Deliller toplanmadan, tamamen ön yargı ve görüşlerle, görevli olmayan bir mahkemede mütalaa aşamasına gelinemez” dedi.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.