SAĞLIK Haber Girişi: 17.03.2021 - 15:00, Güncelleme: 17.03.2021 - 15:00

Öykünaz ilaç bekliyor, SGK yokuşa sürüyor

 

Öykünaz ilaç bekliyor, SGK yokuşa sürüyor

10 yaşındaki Öykünaz, tedavisi için hayati olduğuna karar verilen ilaçlara bir türlü ulaşamıyor. SGK, mahkeme kararına rağmen ilaçları almaktan kaçıyor.
haberimizvar.net Öykünaz Çalğı,  sıklıkla erken çocukluk çağında görülen ve sempatik sinir sisteminden kaynaklanan kötü huylu bir tümör olan nöroblastom.hastası…  10 yaşındaki Öykünaz yıllardır bir taraftan bu amansız hastalıkla mücadele ederken diğer taraftan SGK’yla ve mevzuattla uğraşıyor. Doktorları tarafından ilaç almasının hayati olduğuna karar verilen Öykünaz’ın ailesinin başvurusu SGK tarafından reddedildi. Bunun üzerine aile başlattıkları hukuk mücadelesini kazandı. Tam her şey yoluna girdi denilirken yine hayal kırıklığı yaşandı. SGK bu defa mahkeme kararına rağmen  ilacı almadı. Aileye, “Önce ilacı siz alın, kutusunu getirin, biz sonra ödeme yapalım” dedi. Ancak tek bir dozu 600 bin liranın üzerinde. Ailenin bu parayı bulması çok zor. MECLİSE TAŞINDI Konu TBMM’ye de taşındı. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Zehra Zümrüt Selçuk tarafından cevaplanmak üzere konuyla ilgili soru önergesini Meclis’e sundu. Tanrıkulu, Bakan Selçuk’a şu soruları yönlendirdi: 1-Nöroblastom hastası olan ve ilaç almasının hayati olduğuna karar verilen 10 yaşındaki Öykünaz Çalğı'nın ailesinin ilaç başvurusuna SGK'nın olumsuz yanıt vermesi akabinde, ailenin avukatının başvurusu üzerine mahkemenin ilaç bedelinin ödenmesine hükmettiği göz önüne alındığında, SGK'nın halen ilaç bedelini ödememesinin gerekçesi ve izahı nedir? 2-10 yaşındaki Öykünaz Çalğı'ya metastatik (diğer organlara yayılmış) nöroblastom hastalığı teşhisi konulduğu tarihten bugüne SGK'nın ilaç bedeli ödememesi akabinde çocuğun ilaç tedavisinin başlayamaması ile ortaya çıkan hayati riskler noktasında ihmali ve sorumluluğu bulunanlar hakkında ivedi işlem başlatılacak mıdır ve ilaç bedelinin ödemesi yapılacak mıdır? 3-Öykünaz Çalğı'ya Çocuk Onkolojisi ve Tıbbı Onkoloji Uzmanları tarafından verilen “Sağlık Kurulu Raporu”nda, ”dinutuksimab beta ilacının hastanın tedavisinde kullanımının acilen gerekli olduğu” belirtilirken, ayrıca farklı uzmanlarca da daha sonra aynı yönde rapor verildiği ve bahse konu raporlarda, muadili olmayan ilacın uygulanmaması halinde, hastanın sağlığında geri dönüşü olmayan bozulmalar yaşanacağının vurgulandığı göz önüne alındığında, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından konu ile ilgili somut adımlar ne zaman atılacaktır? 4-Bundan sonra benzer olaylar yaşanmaması adına Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı olarak ne tür etkili, sürekli ve somut tedbirler alınacaktır?  
10 yaşındaki Öykünaz, tedavisi için hayati olduğuna karar verilen ilaçlara bir türlü ulaşamıyor. SGK, mahkeme kararına rağmen ilaçları almaktan kaçıyor.

haberimizvar.net

Öykünaz Çalğı,  sıklıkla erken çocukluk çağında görülen ve sempatik sinir sisteminden kaynaklanan kötü huylu bir tümör olan nöroblastom.hastası…  10 yaşındaki Öykünaz yıllardır bir taraftan bu amansız hastalıkla mücadele ederken diğer taraftan SGK’yla ve mevzuattla uğraşıyor.

Doktorları tarafından ilaç almasının hayati olduğuna karar verilen Öykünaz’ın ailesinin başvurusu SGK tarafından reddedildi. Bunun üzerine aile başlattıkları hukuk mücadelesini kazandı. Tam her şey yoluna girdi denilirken yine hayal kırıklığı yaşandı.

SGK bu defa mahkeme kararına rağmen  ilacı almadı. Aileye, “Önce ilacı siz alın, kutusunu getirin, biz sonra ödeme yapalım” dedi. Ancak tek bir dozu 600 bin liranın üzerinde. Ailenin bu parayı bulması çok zor.

MECLİSE TAŞINDI

Konu TBMM’ye de taşındı. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Zehra Zümrüt Selçuk tarafından cevaplanmak üzere konuyla ilgili soru önergesini Meclis’e sundu.

Tanrıkulu, Bakan Selçuk’a şu soruları yönlendirdi:

1-Nöroblastom hastası olan ve ilaç almasının hayati olduğuna karar verilen 10 yaşındaki Öykünaz Çalğı'nın ailesinin ilaç başvurusuna SGK'nın olumsuz yanıt vermesi akabinde, ailenin avukatının başvurusu üzerine mahkemenin ilaç bedelinin ödenmesine hükmettiği göz önüne alındığında, SGK'nın halen ilaç bedelini ödememesinin gerekçesi ve izahı nedir?

2-10 yaşındaki Öykünaz Çalğı'ya metastatik (diğer organlara yayılmış) nöroblastom hastalığı teşhisi konulduğu tarihten bugüne SGK'nın ilaç bedeli ödememesi akabinde çocuğun ilaç tedavisinin başlayamaması ile ortaya çıkan hayati riskler noktasında ihmali ve sorumluluğu bulunanlar hakkında ivedi işlem başlatılacak mıdır ve ilaç bedelinin ödemesi yapılacak mıdır?

3-Öykünaz Çalğı'ya Çocuk Onkolojisi ve Tıbbı Onkoloji Uzmanları tarafından verilen “Sağlık Kurulu Raporu”nda, ”dinutuksimab beta ilacının hastanın tedavisinde kullanımının acilen gerekli olduğu” belirtilirken, ayrıca farklı uzmanlarca da daha sonra aynı yönde rapor verildiği ve bahse konu raporlarda, muadili olmayan ilacın uygulanmaması halinde, hastanın sağlığında geri dönüşü olmayan bozulmalar yaşanacağının vurgulandığı göz önüne alındığında, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından konu ile ilgili somut adımlar ne zaman atılacaktır?

4-Bundan sonra benzer olaylar yaşanmaması adına Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı olarak ne tür etkili, sürekli ve somut tedbirler alınacaktır?

 
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.