Gazeteci Engin Korkmaz’ın 16 Temmuz ve 17 Temmuz 2016 tarihlerinde yaptığı iki sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 10. duruşması Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Engin Korkmaz ve avukatı Tuncay Koç’un hazır bulunduğu duruşmaya Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın vekilleri katılmadı. Esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, iddianamedeki iki sosyal medya paylaşımını gerekçe göstererek ve Korkmaz’ın atılı suçu işlediğinin tüm yargılama sürecinden anlaşıldığını iddia ederek gazetecinin “cumhurbaşkanına zincirleme hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

KOÇ, AİHM KARARINI ÖRNEK GÖSTERDİ

Mütalaaya karşı beyanda bulunan Korkmaz, önceki duruşmalarda verdiği savunmaları tekrar ederek paylaşımlarının basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve beraatını talep ettiğini belirtti.  Avukat Tuncay Koç ise suçlama konusu yapılan paylaşımların cumhurbaşkanına yönelik herhangi bir hakaret içermediğini belirtti. Koç, AİHM’in Vedat Şorli ve Türkiye kararını da hatırlatarak mütalaayı kabul etmediklerini dile getirdi. Mahkeme başkanı, gazeteci Engin Korkmaz’ın sosyal medya paylaşımlarının ‘cumhurbaşkanına hakaret içermediğine’ hükmederek Korkmaz hakkında beraat kararı verdi.