Aksu Belediyesi'nden 790 bin TL'lik avukat ödemesi

haberimizvar.net- Antalya'nın Aksu Belediyesi'nin avukat çalışanları olmasına rağmen avukatlık ücreti ödemesi yaptığı ortaya çıktı. Raporda konuyla ilgili şu bilgilere yer verildi:
"Avukatlık hizmet alımının doğrudan temin ile yapılması...
Mevzuat hükümlerine göre mahalli idarelerin ve bağlı kuruluşlarının 4734 sayılı Kanun’un 22’nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi uyarınca Avukatlık Hizmet Alımı yapmalarının mümkün olmadığı; il, ilçe ve belde belediye başkanlarının serbest çalışan avukatlar aracılığıyla belediyeyi yargı yerlerinde temsil ettirebilmelerine izin veren bir düzenlemenin bulunmadığı; avukatlık hizmetinin, belediyelerin norm kadrolarına uygun olarak avukat personel istihdam edilerek yürütülmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

790 BİN TL'LİK ÖDEME
Yapılan incelemede; belediyenin organizasyon yapısında Hukuk İşleri Müdürlüğü bulunduğu ve kadrolu personelinin mevcut olduğu, buna rağmen İdare tarafından 2025 yılı içerisinde toplam 790.000,00 TL tutarında ödeme yapılarak, kurumun taraf olduğu davaların takibi için serbest avukatlardan 4734 sayılı Kanun’un 22/h bendi kapsamında doğrudan teminle hizmet alındığı tespit edilmiştir. İdarenin, kendi bünyesindeki kadrolu veya sözleşmeli avukatlar aracılığıyla yürütmesi gereken asli temsil görevini, mevzuatta belediyeler için öngörülmeyen bir usul olan doğrudan temin yöntemiyle dışarıdan hizmet alarak gördürmesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir.

BELEDİYENİN SAVUNMASI
İdare cevabında özetle; doğrudan temin yöntemiyle avukatlık hizmeti alınmasına ilişkin eleştirilere karşı öncelikle Sayıştay 6. Dairesinin 11.04.2025 tarihli kesinleşmiş kararı emsal gösterilmiştir. Söz konusu ilamda, belediye bünyesindeki kadrolu avukat sayısının yetersizliği ve iş yoğunluğu gibi gerekçelerle dışarıdan hizmet satın alınmasının kamu hizmetinin sürekliliği açısından zaruri olduğu ve bu harcamanın bir kamu zararı doğurmadığı tescil edilmiştir. Belediyenin taraf olduğu çok sayıdaki dava ve icra dosyasının varlığı, yargısal süreçlerdeki hak düşürücü sürelerin kaçırılması riski ve telafisi güç hak kayıplarının önlenmesi amacıyla dışarıdan profesyonel hukuki destek alınmasının kamu yararı gereği kaçınılmaz bir zaruret olduğu savunulmuştur.

SAYIŞTAY'IN CEVABI
Sonuç olarak; mevzuata aykırı şekilde doğrudan temin yöntemi ile avukatlık hizmet alımı yapılarak belediyenin yargı yerlerinde serbest avukatlarca temsil ettirilmesi uygulamasına son verilmesi ve Belediyenin davacı veya davalı olarak yargı yerlerinde temsilinin belediye başkanınca veyahut belediye norm kadrosuna uygun olacak şekilde kadrolu veya sözleşmeli avukatlar tarafından gerçekleştirilmesi gerekmektedir."

Kaynak: Haber Merkezi