CHP'li Çimen: Kadriye yolsuzluğunun takipçisi olacağız

haberimizvar.net- CHP Serik İlçe Başkanı Şeref Çimen, Belediye Meclisi üyeleri Mustafa Akın, Fikret Güler, Nermin Can, Mehmet Şahin, Okan Şahin ve CHP Serik İlçe yöneticilerinin de katıldığı basın toplantısında Kadriye'de meydana gelen ve bazı belediye bürokratlarının da adının karıştığı yolsuzluk iddialı ile ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu. "Kadriye'de yaşanan yolsuzluk olayının savcılıkta takipçisi olacağız" diyen Çimen, yolsuzluk söylentilerine neden olan iskanın 1,5 yıl önce alındığını, daha sonra SGK'daki sahte evrakın ortaya çıktığını imar müdürünün haberdar olarak iskanı iptal ettiğini, CHP'li meclis üyelerinin konuyu titizlikle takip ettiklerini söyledi. "BİZ OLAYDAN BELEDİYE BAŞKANININ KONUŞMASIYLA HABERDAR OLDUK" Basın toplantısında söz alan CHP Serik Belediye Meclisi Üyesi Fikret Güler, yolsuzluk olayından Belediye Başkanı Aputkan'ın Meclis'teki konuşmasıyla haberdar olduklarını vurgulayarak, şunları söyledi : "Başkan Aputkan, konuşmasında bir SGK evrakının olduğunu, belediyeye gelen bu evrakın sahte olduğunu söyledi. Genel anlamda organize bir işe benzediğini belirtti. Kendi içlerinde soruşturma başlattıklarını ve sonuna kadar gidilmesi, bu işte kimin parmağı varsa ortaya çıkarılmasını gerektiğini beyan etti. Bunun üzerine CHP olarak meclis üyesi arkadaşlarımızla konuyu istişare ederek, bir soruşturma komisyonu kurulması ve olayı araştırıp özellikle halk arasında dolaşan dedikodulardan ziyade gerçek bilgiye ilk elden ulaşmak için bir soruşturma komisyonunun kurulmasının uygun olacağını düşündük. Bunu da Meclis'te dile getirdik. Başkan da duyarlılık gösterdi ve her partiden üye bulunan bir hukuk komisyonu kuruldu" OLAYDA KİMİN DAHLİ VARSA ORTAYA ÇIKSIN CHP'li Güler, komisyonun 10 günlük bir çalışma yaptığını, olayın tarafı olan SGK ve belediye personeli ve bu olayla ilişkili olduğunu düşündükleri kişilerle yazılı ve sözlü bilgiler aldıklarını da ifade etti. "Bununla ilgili raporumuzu oluşturduk" diyen Güler, şunları söyledi : Buradaki kişilerin beyanıdır, doğrudur, yanlıştır sizler hakim ve savcı değiliz. Gerçek bilgilere ulaşmak için yoğun bir çalışma ile raporumuzu oluşturduk, belediye meclisine sunduk, rapor mecliste okundu. Belediye Başkanı -raporu bu şekliyle savcılığa intikal ettirdik- dedi. Aldığımız yazılı bilgi tutanakları, suç unsuru oluşturabilecek şeyler belediye tarafından savcılığa intikal ettirilecek. Savcılıkta da olayın takipçisi olacağız. Bir an önce suçluların gerekli cezayı alması, suçsuzların da aklanması noktasında süreci parti ve meclis üyesi olarak takip edeceğiz" BELEDİYEDE ÖNEMLİ OLAN BİRİLERİNE AYRICALIK TANIMADAN, HALKA EN İYİ HİZMETİ VERMEK OLMALIDIR Enver Başkan olaya ciddi duyarlılık gösterdi. Bizde muhalefet olarak duyarlılık gösterdik. Siyaset gütmedik. Serik hepimizin. Serik belediyesine bir söz geldiğinde Serik’e gelmiş gibi görüyorum. Belediye kurumsal bir yapıdır. Her partinin sahip çıkması gerekir. CHP sonuna kadar Serik markasının arkasındadır. Bizim tek derdimiz Serik’i layık olduğu yere taşımak. Yolsuzluklarla, hırsızlıklarla değil güzelliklerle medyaya yansımasıdır. Belediye A partili ya da B partili olabilir. Önemli olan birilerine ayrıcalık tanımadan, benim partilim, benim memleketlim değil herkese eşit bir şekilde yapıp halka en iyi hizmeti vermektir. BELKİ OLAYIN BAŞKA PERDE ARKASI DA VAR KİMSEYİ ZAN ALTINDA BIRAKAMAYIZ Soruşturma devam ederken belediyeden bir kişi açığa alındı. Şu anda açıkta. Olayın takipçisi olacağız. İsmi geçen kişiler savcılıkta başka kişilerin isimlerini verebilir. Başka parasal trafikler söyleyebilir. Belki olayın başka perde arkası da var. Kimseyi zan altında bırakamayız. Başkaları varsa savcılık araştıracaktır. Biz Serik halkı olarak belediyeye güveniyoruz. Geçmişle dönük bir şey varsa da savcılık bakacaktır. Takipçisi olacağız. Savcılık bunun daha geniş araştırmasını yapmalı. Gerekirse mal varlıkları araştırılmalı. Yargımıza güveniyoruz. SÜLEYMAN ERTÜRK’ÜN KOMİSYON ÜYELERİNİ YANLIŞ BİR YERE YÖNLENDİRMESİ GİBİ BİR DURUM YOK Hukuk komisyonu raporunu verdi. Görev süremiz bitti. Komisyon Başkanı MHP li meclis üyesi Süleyman Ertürk dü. Biz komisyonlarda iktidar veya muhalefet gibi çalışmıyoruz. Herkes kendi uzmanlık alanı noktasında bilgi paylaşımı yapıyor. Süleyman Ertürk bu işi sahiplendi. Gerçeklerin ortaya çıkması noktasında canla başla çalıştı. Bize olayda ismi geçen kişileri tanıdığını söyledi. Kesinlikle gizlemedi. Olaya hakim olduğunu ve o yüzden yardımcı olabileceğini ve komisyon başkanı olmak istediğini söyledi. Zaten başkanlık semboliktir. Hep birlikte çalışıyoruz. Temiz bir çalışma yaptık. Süleyman Ertürk’ün kişilerle ticari ilişkisinin olup olmadığı ile ilgili bir durum yok. Bizler kişilerin beyanlarını aldık. Süleyman Ertürk’ün komisyon üyelerini yanlış bir yere yönlendirmesi gibi bir durum yok. Bizi etkileyecek bir durumda olmadı. Biz komisyon olarak birini suçlayıp birini aklamadık. Buna da yetkimiz yok. Beyanlara göre hazırladık. Bilgi tutanaklarında iddialar var. Ben bunu kendi parti üyelerim ile bile paylaşmadım. Herkes birbirine bir şey diyebilir. İnsanların ailesi ve çevresi var. Siyasete alet edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. BİZ KOMİSYONUN FOTOĞRAFIN ÇEKİLMESİNE İZİN VERMEDİK Komisyonun son toplantısında raporun oluşturulması toplantısında belediye başkanının bizden bir talebi oldu. Komisyon üyelerinin tamamının olduğu fotoğraf istedi. Özellikle belediyeye alınmaması üzerine oldu bu. Ne amaçla istendiğini bilmiyorduk. Bu çekincelerden dolayı genel anlamda fotoğrafın verilmesinin uygun olmadığını sadece Süleyman Ertürk değil tüm komisyon üyeleri düşündük. Sonra bir personelini gönderdi fotoğraf çekeceğim dedi. Biz çekemezsin dışarıda bekle dedik. 1-2 saat bekledi. Tam komisyon toplantısı bittikten sonra içeri girdi. Gizli gizli fotoğrafımızı çekmeye çalıştı. Bizde silmesi gerektiğini gerekirse suç duyurusunda bulunacağımızı söyledik. Fotoğrafları kendisine sildirdik. Bu fotoğraf neden alınmak istendi. Belediyeye aldın almadın olayını kapatmak için mi yapıldı. Arka planını bilmiyoruz. Biz fotoğrafa izin vermedik.” dedi. KANUNİ OLARAK EKSİK VARSA İSKAN VERİLMEMESİ GEREKİR CHP Belediye Meclis Üyesi Mustafa Akın da, “Normalde bir binada inşai faaliyetler varsa belediyenin kanunen iskan vermemesi gerekiyor. Sigorta kapandıktan sonra kaza bela olabilir suçlu duruma düşülür. Süleyman Ertürk’ün beyanında o binada iç kapının pencerenin olmadığı, orada bir sıkıntı var. Eksiklikler var. Onuda belediye biz herkese yardımcı oluyoruz diyor. O kendi içlerinde almış oldukları bir karardır. Normalde bunun tam olması gerekiyor.  Kanuni olarak eksik varsa yapılmaması gereken şeylerdir. BURADA BELEDİYE BAŞKANININ BÖYLE BİR YETKİSİ YOK BABASININ ÇİFTLİĞİ DEĞİL ORASI Dün meclis toplantısında gösterilen resimlerde sadece evlerden bir tanesinin resmi gösterildi ama orada 6 tane bağımsız villa vardı. 6 sının resimlerinin gösterilmesi gerekirdi. Süleyman Ertürk’ün söylediği binaların hepsinin iç resimleri çekilmiş, ama o resimler yoktu ortada. Bu komisyon meclis tarafından kurulmuştur. Başkan tarafından kurulmamıştır. Komisyona ben yer vermiyorum demek büyük hataydı. Çünkü siz meclisi yok saymış anlamı doğar. Komisyon üyeleri belediye başkanına telefon açıyor biz kullanamayacakmıyız diyor. Kullanamazsınız diye cevap veriyor. Size yer vermiyorum diyor. O nedenle komisyon dışarıda toplanıyor. En son rapor alınırken komisyon belediyede toplanıyor. Komisyon 3 defa belediye dışında toplandı. Burada belediye başkanının böyle bir yetkisi yok. Babasının çiftliği değil orası. Belediye meclisinin kurmuş olduğu komisyon mutlaka belediye de yapması gerekiyordu. Belediye başkanı görevinin dışında bir şey yapmıştır. Komisyon üyelerine karşı ön yargı ile davranmıştır. Komisyon üyeleri hiçbir zaman biz iade aldık demiyor. Bilgisine başvurduk diyor. Siz yazılı olarak bunu alamazsınız diyor. Komisyon olarak kişi geldi konuşuyor ben konuştuğunu nasıl ispatlayabilirim. Ya kamera kaydı alınması ya da belgeli imzalı beyan vermesi gerekiyor. İleride geri dönmesin sözünün arkasında dursun diye yazılı yapılmıştır. SÜLEYMAN ERTÜRK'E HAKSIZLIK YAPILDI KONU FARKLI YERLERE ÇEKİLDİ Bu komisyon kurulurken başkan oradaydı. Madem Süleyman Ertürk’ün böyle bir ilişkisi vardı. Baştan söyleyebilirdi. Komisyon bu hale getirdikten sonra niye böyle bir şey söylüyor. Ticari ilişkisi var, ortaklık olabilir diyorsunuz. İnsanlara şey atıyorsunuz. Soru işareti bırakıp ben bir şey söylemedim diyorsunuz. O zaman niye söylüyorsunuz. Söylemeyin. Bu adam ticaret ile uğraşıyor. Keşke baştan tepki koysaydı. Ticari ilişkisi olanlar bu komisyonda olmasın denebilirdi. Dün Süleyman Ertürk'e haksızlık yapıldı. Konu farklı yerlere çekildi. Süleyman Ertürk’ün orada bir yorumu yok. İnsanlar söylüyor. Yazılı beyan veriliyor. Oraya konuluyor. İnsanları suçlayıcı bir şey de değil. Suç unsuru olabileceğine dair raporda belirtiliyor. Bunu da değerlendirecek olan savcı ve hakimler.”