Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi taciz iddialarına yanıt verdi

haberimizvar.net- Taylan Şanlı Avukatı Tuna Akkuş, iddialarla ilgili yaptığı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verdi. "Sayın haberimizvar.net Gazetesi; Son günlerde bazı yerel basın organlarında müvekkilimiz hakkında yer alan haberler nedeniyle, kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi amacıyla işbu açıklamanın yapılması gerekli hale gelmiştir. Söz konusu haberlerde yer verilen iddialar, Aralık 2025 – Şubat 2026 tarihleri arasında müvekkilimiz ile duygusal ilişki içerisinde bulunduğu belirtilen C.B.İ. isimli kişi tarafından yapılan bir suç duyurusuna dayanmaktadır. Ancak ilgili başvuruda ileri sürülen iddiaların, kamuoyuna yansıtıldığı biçimiyle kesinleşmiş vakalar niteliğinde olmadığı; aksine, adli merciler tarafından değerlendirilmekte olan ve henüz yargısal bir sonuca bağlanmamış iddialardan ibaret olduğu önemle belirtilmelidir. Müvekkilimiz, konuya ilişkin tüm açıklamalarını usulüne uygun şekilde yetkili adli mercilere sunmuş; karşı taraf ile arasındaki mesaj kayıtları başta olmak üzere, iddiaların gerçeği yansıtmadığını ortaya koyan bilgi ve belgeleri eksiksiz biçimde dosyaya ibraz etmiştir. Dolayısıyla süreç, yalnızca tek taraflı beyanlardan ibaret olmayıp, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına elverişli veri ve kayıtlar ilgili makamların değerlendirmesine sunulmuş durumdadır. Yürütülen süreç kapsamında müvekkilimiz hakkında herhangi bir uzaklaştırma kararı verilmemiş, müvekkilimize yönelik herhangi bir koruma veya önleyici tedbir de tesis edilmemiştir. Başka bir ifadeyle, kamuoyunda oluşturulmak istenen algının aksine, müvekkilimiz hakkında uygulanmış bir adli tedbir yahut kısıtlama bulunmamaktadır. Bu husus, soruşturma sürecinin mevcut aşaması bakımından son derece açık ve objektif bir veridir. Öte yandan müvekkilimiz, hayatı boyunca üstlendiği görevler ile özel hayat arasındaki sınırı titizlikle korumuş; kamu görevi ve mesleki sorumluluklarının gerektirdiği etik ilkelere her zaman bağlı kalmıştır. Bu kapsamda, ilgili kişi tarafından duygusal ilişki zemininden yararlanılarak müvekkilimizden kendi iş hayatına ilişkin çeşitli ayrıcalık ve iltimas taleplerinde bulunulduğu; müvekkilimizin ise söz konusu talepleri etik ve hukuki sebeplerle açık biçimde reddettiği hususu da yetkili mercilere sunulan bilgi ve belgeler arasında yer almaktadır. Nitekim 10/03/2026 tarihinde adli makamlara ibraz edilen kayıt ve belgelerde, bu talepler ile müvekkilimizin bunları açık şekilde reddettiğine ilişkin içerikler de mevcuttur. Bu aşamada altı çizilmesi gereken temel husus şudur: Devam eden bir adli süreçte, henüz yargısal değerlendirme tamamlanmadan, tek taraflı anlatımlara dayalı haber ve yorumların kamuoyuna kesin gerçeklik taşıyormuş gibi yansıtılması; hem kişilik hakları hem de adli değerlendirme ilkesi bakımından sakıncalıdır. Müvekkilimiz, adli makamların dosyayı tüm yönleriyle ve tarafsız biçimde inceleyeceğine, somut olguların değerlendirileceğine ve maddi gerçeğin ortaya çıkacağına inancını korumaktadır. Bu nedenle, yargı süreci devam ederken eksik, tek taraflı veya yönlendirici nitelikteki yayınlara itibar edilmemesi; sürecin adli makamlarca yürütülen resmi çerçevesi içinde değerlendirilmesi gerektiğini kamuoyunun takdirine saygıyla sunarız. Ayrıca internet sitenizde yayımlanan haber içeriğinde yer alan “Daha önce eski sevgilisine şiddet uyguladığı gerekçesiyle…” şeklindeki ifade gerçeği yansıtmayan ve hatalı bir nitelendirme içermektedir. Söz konusu olayda sürecin iftira niteliğinde olduğu, o dönemde müşteki sıfatına sahip bulunan İ.K. tarafından düzenlenen uzlaşma tutanağında açıkça beyan edilmiştir. İlgili uzlaşma tutanağında, İ.K. tarafından aşağıda şekilde açık bir ifade kullanılmıştır: “Taylan Şanlı’nın profil resmini belirterek yapmış olduğu mesaj ve paylaşımları kendisinin yaptığını, sosyal medya hesabı üzerinden şiddete maruz kaldığını belirten eylemlerin Taylan Şanlı tarafından kendisine yapılmadığını, kendisinin yapmış olduğu iftira eyleminden dolayı pişman olduğunu, müştekiden özür dilediğini belirterek uzlaşmayı kabul etmiştir.” Bu husus resmi tutanakla sabit olup, söz konusu iddianın gerçek dışı olduğu ve karşı tarafın kendi beyanı ile iftira niteliğinde bulunduğu açıkça ortaya konulmuştur. Dolayısıyla haber metninizde yer verilen bu nitelendirmenin kullanılması gerçeğe aykırı bir algı oluşturmakta ve müvekkilin kişilik haklarına zarar verebilecek nitelik taşımaktadır. Bu nedenle ilgili ifadenin haber içeriğinden ivedilikle çıkarılması ve düzeltilmesi gerekmektedir. Konuya ilişkin ıslak imzalı uzlaşma tutanağı ve ilgili belgeler tarafınızla paylaşılmaktadır. Haber içeriğinin gerçeğe uygun şekilde ivedilikle düzeltilmesini rica eder, aksi halde müvekkilin kişilik haklarının korunması amacıyla yasal yollara başvurulacağını bilgilerinize sunarız. Müvekkilimizin kişilik haklarını, itibarını ve hukuki güvenliğini zedeleyebilecek nitelikteki gerçeğe aykırı yayın ve paylaşımlar hakkında, ilgili mevzuattan doğan düzeltme ve cevap, erişimin engellenmesi, tazminat ve ceza hukuku kapsamında tüm yasal haklarımızın saklı olduğunu da ayrıca belirtiriz. Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve sürecin sağlıklı şekilde ilerleyebilmesi amacıyla işbu açıklama yapılmıştır. Saygılarımızla. 11/03/2026 TAYLAN ŞANLI Vekili AV. TUNA AKKUŞ"