Eski Başkan Şahin’e hapis cezası
Eski Başkan Şahin’e hapis cezası
Antalya’nın Aksu ilçesine bağlı Kemerağızı’nda bulunan Akka Park AVM’de kamuya ait imar yolu hatalı ruhsat nedeniyle dava konusu olmuştu. Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi, imar yoluna yapılan müdahaleye ilişkin kesinleşmiş yargı kararını süre içinde uygulamadıkları gerekçesiyle AK Partili eski Aksu Belediyen Başkanı Halil Şahin ve iki belediye yöneticisini “görevi kötüye kullanma” suçundan mahkum etti. Mahkeme sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği öğrenildi.
Antalya’nın Aksu ilçesine bağlı Kemerağızı’nda bulunan Akka Park AVM’de kamuya ait imar yolu hatalı ruhsat nedeniyle dava konusu olmuştu. Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi, imar yoluna yapılan müdahaleye ilişkin kesinleşmiş yargı kararını süre içinde uygulamadıkları gerekçesiyle AK Partili eski Aksu Belediyen Başkanı Halil Şahin ve iki belediye yöneticisini “görevi kötüye kullanma” suçundan mahkum etti. Mahkeme sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği öğrenildi.
haberimizvar.net- Antalya'nın Aksu ilçesinde Akkapark ve Sultan Baazar AVM önündeki imar yoluna 3,80 metre dolgu yapılarak hileli kod alındığı, fazla ruhsat verileriyle imar planına aykırı şekilde inşaat yapıldığı ve mahkeme kararının uygulanmadığı iddiaları üzerine dönemin AK Partili Belediye Başkanı Halil Şahin, Yapı Kontrol Müdürü Vekili Nevzat Arıcı ve Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Koçyiğit hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığı ortaya çıkmıştı.
Mahkeme, yol müdahalesinin kaldırılmasına karar vermesine rağmen belediye yalnızca merdivenleri yıkmış, yol dolgusu ise kaldırılmamıştı. İçişleri Bakanlığı'nın verdiği soruşturma izni Danıştay tarafından onaylanmış ve savcılık üç ismin Türk Ceza Kanunu’nun 257/1 kapsamında cezalandırılmasını talep ederek davayı Antalya Asliye Ceza Mahkemesi’ne taşımıştı. Uygulanmayan karar; imar yollarının imar planına ve tabii zemine uygun hale getirilmesine ilişkin Antalya 2. İdare Mahkemesi karar vermişti. Ayrıca Aksu Kaymakamlığı’nın 3091 sayılı Kanun kapsamında verdiği “müdahalenin men’i” kararı da bulunuyordu
“GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA” SABİT OLDUĞU KANAATİNE VARILDI
İmar yolundaki hukuka aykırı müdahalenin kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararını zamanında yerine getirmedikleri gerekçesiyle yargılanan eski Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin, Yapı Kontrol Müdürü Vekili Nevzat Arıcı ve Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Koçyiğit hakkında karar çıktı. Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin sabit olduğu kanaatine vardı.
AKP’Lİ HALİL ŞAHİN HAKKINDA KARAR
Mahkeme kararına göre, AK Partili eski Aksu Belediye Başkanı Halil Şahin hakkında TCK 257/1 kapsamında 6 ay hapis cezası verdi. Ancak TCK'nın 62/1 ve CMK'nun 251/3 maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanarak ceza 3 ay 22 güne düşürüldü. Bunun yanı sıra daha önce kasıtlı bir suç işlememiş olması ve yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat gerekçesiyle hükmün açıklanması geri bırakıldığı öğrenildi. Şahin, 5 yıl denetim süresine tabi tutulurken, bu süre içinde kasten yeni bir suç işlememesi halinde davanın düşmesine hükmedildi.
NEVZAT ARICI VE YUSUF KOÇYİĞİT HAKKINDA KARAR
Öte yandan aynı davada yargılanan dönemin Yapı Kontrol Müdürü Vekili Nevzat Arıcı ve Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Koçyiğit hakkında da karar verildi. Her iki sanık hakkında 6 ay TCK 257/1 kapsamında 6 ay hapis cezası verdi. Ancak TCK'nın 62/1 ve CMK'nun 251/3 maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanarak ceza 3 ay 22 güne düşürüldü. TCK'nın 62/1 ve CMK'nun 251/3 maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanarak ceza 3 ay 22 güne düşürülürken CMK’nun 231/5 maddesi gereğince sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Her iki sanık 5 yıl denetim süresine tabi tutuldu.
45 BİN TL VEKALET ÜCRETİNİN SANIKLARDAN TAHSİL EDİLDİ
Kararda, İdare Mahkemesi’nin 2022 yılında verdiği iptal kararının belediyeye tebliğ edilmesine rağmen imar yolundaki müdahalenin 30 günlük yasal süre içinde kaldırılmadığı, bu eylemsizliğin katılan açısından süreklilik arz eden mağduriyete yol açtığı vurgulandı.
Mahkeme ayrıca, yapıların kısmen sonradan kaldırılmış olmasının sanıkların sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı kanaatin varıldı. Öte yandan, katılan lehine 45 bin TL vekalet ücretinin sanıklardan tahsil edilmesine ve yargılama giderlerinin de sanıklar tarafından karşılanmasına karar verildiği öğrenildi.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
