Muhittin Böcek hakime içini döktü
Muhittin Böcek hakime içini döktü
Geçtiğimiz yıldan bu yanadır tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, “Dost bildiklerimiz ek ifadelerle yanlış yaptılar ve buna çok üzüldük. Odamda gizli gizli ağladım” dedi.
Geçtiğimiz yıldan bu yanadır tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, “Dost bildiklerimiz ek ifadelerle yanlış yaptılar ve buna çok üzüldük. Odamda gizli gizli ağladım” dedi.
haberimizvar.net- 5 Temmuz 2025'den beri tutuklu bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in üçüncü davası görülmeye devam ediyor. Mahkemede konuşan Başkan Böcek, “5 Temmuz 2025 tarihinden beri cezaevindeyim. 367 gün oldu. 151 kişi ile başlayan süreç ile ilgili yapılan yargılama için heyete teşekkür ediyorum. Herkesi sabırla dinlediniz. Ben bu topraklarda doğdum burada öleceğim. Adalete güveniyoruz ve kaçma şüphemizin olduğunun düşünülmesine üzülüyoruz.
Ben en ağır covid süreci geçirdim. Ancak heyet beni çağırmadan, basında raporun ret çıkacağını yazmasına çok üzüldüm. Cezaevine gittiğimde 12 olan ilaç sayım bugün 25'e çıktı. 15 kez şehir hastanesine gittim. Odamda gizli gizli ağladım. 32 yıl başkanlık yapıyorum bir gün rapor almadım. Akciğerlerimde mantar oluştu. 5 antibiyotik birden verildi ve bu ilk kez oldu. Şu an yine mantar oldu. 4 dönem Konyaaltı’nda başkanlık yaptım. 25 yıllık başarının ardından Büyükşehir başkanı oldum ve hiçbir ihaleye katılmadım. Hesabını veremeyeceğim hiç bir işin içinde olmadım.
Dost bildiklerimiz ek ifadelerle yanlış yaptılar ve buna çok üzüldük. Covid sürecinde vücudumda büyük hasar oluştu. Uyku apnesi, astım, prostat gibi çok sayıda rahatsızlığım var. 2012 yılında mal beyanı verdim. Orada her şey var. Doktorlarım özelde çalışmasına rağmen ben şehir hastanesine gidiyorum. Mütalaada tahliye talebi umudum vardı. Savcının hukuk kavrayışı nedeni ile olan umudum gerçekleşmedi. 1 yıl geçmiş suçun vasıf ve mahiyetinde değişiklik olmadı."
DEĞİŞİKLİK OLMADI
Muhittin Böcek’in avukatı, Böcek’in tutuklu kalmasının doğru olmadığını belirterek, “Mütalaada tahliye talebi umudum vardı. Savcının hukuk kavrayışı nedeni ile olan umudum gerçekleşmedi. 1 yıl geçmiş suçun vasıf ve mahiyetinde değişiklik olmadı.
MUHİTTİN BÖCEK İÇİN TAHLİYE TALEP ETTİ
Çok önemli gerekçeler olmadıkça tahliye olmalıydı. Ama benim bugün bu mahkemeden bir tahliye beklemiyorum artık. Tahliye beklemiyorum ama bu dosya bir doktora tezin olduğunda not düşmek için konuşuyorum. Başkan mağdurken ve suçlanırken bile tecrübesiyle belediyenin hala yönetilmesini sağlıyor. Mevcut gerekçelerle tahliye kararının çıkmamasının gerekçesi daha iyi ifade edilmeliydi.
YARGININ SORUNLARI VAR
Dosyadaki 37 olayın 9 undan suçlanan bir Muhittin Böcek var. Bu bile bir garabet. Tahliye olmayacak ama örgüt suçlarında bile 1 yıl geçtikten sonra hassas değerlendirme yapılır. İnceleneceğini biliyorum ama netice çıkacağını düşünmüyorum. Tahliyeler konusunda yargının sorunları var. Önce tutukluyoruz sonra dışarı çıkarırken zorlanıyoruz. Tutukluluk gerekçelerine göre bugün bizim konuşmamıza bile gerekmiyor. Muhittin Böcek tüm ifadeler alındıktan sonra tahliye edilseydi bugüne kadar neyi değiştirebilirdi. Kendisinin tutuklu kalması, hepimize adaletin işlemediğini gösteriyor.
ADALET EKMEKTEN ÖNEMLİ
Muhittin Böcek tutuklu ancak onun personeli istenen evrakları belediyeden hazırlayıp vererek yardımcı oldu. Yanlış uygulamaların cesur bir mahkeme düzeltebilir. Söylenecek çok şey var ama daha çok zihnimizi ve gönlümüzü adaletle iştirak etmeliyiz. Adalet ekmekten önemlidir. Müvekkilimin tahliyesi yargılama ve tüm ülke için faydalı olacaktır. Savcılık, eylemlerin işlendiğine dair somut delillerin olduğuna ve tanıkların etkilenebileceği nedeniyle tutuklama talep etti. Ayrıca kaçma veya delil karartma şüphesinden bahsediliyor. 32 günlük siyasi hayatında 32 gün izin kullanmayan birisi, 32 gün yurtdışına çıkmayan birisi nasıl olur da kaçıp izini kaybettirir.
BASKI KURULAMAZ
Sanıklar ve tanıklardan hiç birisi icbar suçu nedeni ile Muhittin Böcek'ten bahsetmedi. Kimse Muhittin Böcek’in maddi menfaat istediğini ve olmaması halinde olmayacağını söylemedi. İfadeler bu eylemlerin işlenmediğini söylemişken nasıl olur da tanık ve sanık üzerinde baskı kurulamaz. Ölçülülük ilkesi, tutukluluktan beklenen yararın adli kontrol hükümlerinden biri veya birkaçı ile olabileceği ortada. Cezaevine girdiğinde 12 olan ilaç sayısı bugün 25’e çıktı.
ÖLÜME TERK EDİLMEMELİ
Ancak hastaneden alınan heyet raporuna göre cezaevi şartlarının uygun olduğu belirtiliyor. Yaşam hakkı öncelikli olmalı ve lise ölüme terkedilmelidir. Kullandığı ilaçların yüzden80 i kronik hastalıklarla ilgili. Delil karartma, baskı kurma ve kaçma şüphesi olmadığından Muhittin Böcek’in ivedilikle tahliyesini talep ediyoruz.”
( Antalya Gündem Gazetesi- Hasan Yavaşlar)
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
