GÜNDEM Haber Girişi: 14.08.2021 - 11:00, Güncelleme: 14.08.2021 - 12:56

Hakim sanıkla rakı masasında İşte ‘adil yargı’nın fotoğrafı

 

Hakim sanıkla rakı masasında İşte ‘adil yargı’nın fotoğrafı

Manavgat’ta ‘tefecilik’ suçundan yargılanan otel zinciri sahibiyle, hakkında beraat kararı veren hakim aynı masada görüntülendi. Kararın 25 Mayıs’ta verildiğini, rakı masasının ise 13 Temmuz’da kurulduğunu söyleyen avukatlar suç duyurusunda bulundu.
haberimizvar.net-  Antalya’nın Manavgat ilçesinde tefecilik yapmak, haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak, kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçlamalarıyla ağır ceza mahkemesinde örgüt lideri olarak yargılanırken 25 Mayıs 2021 günü beraat eden oteller sahibi E.B., ağır ceza mahkemesi başkanıyla, başka kişilerin de yer aldığı alkollü bir masada görüntülendi. Beraat kararına itiraz eden avukatlar, 13 Temmuz 2021 tarihinde çekildiği öne sürülen fotoğraf üzerine Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu, savcılığın soruşturma başlattığı öğrenildi. DAVANIN MÜŞTEKİSİNE CEZA Akdeniz Manşet gazetesinden Şükrü Ağırman’ın haberine göre, şikâyetçilerden birinin avukatı, “Fotoğrafı görünce gözlerime inanamadım. Reddi hakim talebinde bulunulmuş, ama kabul edilmemişti. İddianamede 11 ayrı suçu 48 defa işledikleri belirtilen sanıklar için 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istendi. Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik tefecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerini anlatarak cezalandırılmalarını istedi. Sonuçta bir sanığa ceza verildi, o da müşteki sanıktır, yani davanın müştekisidir. Diğer tüm sanıklar beraat etti. Şimdi ise bu fotoğraf ortaya çıktı” dedi. 2019’DAKİ TEFECİLİK OPERASYONU Olayın ayrıntıları şöyle: Aralık 2019’da jandarma tarafından Manavgat’ta tefecilik yapıldığı iddiasıyla operasyon düzenlendi. Tefecilik yapmak, haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak, kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve dolandırıcılık yapmak iddiasıyla aralarında 5 yıldızlı otel sahiplerinin de bulunduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. gözaltına alındı. Şüphelilerden E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A tutuklandı. V.B. ve V.E adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Tutuklanan şüphelilerin avukatları tarafından yapılan itiraz üzerine E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A., 31 Aralık 2019 akşamı; yurtdışına çıkış yasağı ve her hafta, haftada bir imza vermek koşuluyla serbest bırakıldı. 5 YILDIZLI OTEL SAHİPLERİ DE VAR Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı  tarafından hazırlanan iddianamede; 5 yıldızlı bazı otellerin sahipleri ve mali müşavirin olduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. sanık olarak yer aldı. Soruşturma genişletildi. İddiaya göre özel bir bankanın şube müdürü K.Ç. ile A.T.B., F.Ö., F.B., M.İ.T., S.D.G., U.O. ve Y.P.’nin 11 ayrı suçu 48 defa işledikleri ve 84 milyon 527 bin 889 lira haksız kazanç sağladıkları tespit edildi. Şüpheliler hakkında toplam 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istendi. Olayla ilgili dava Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davayla ilgili esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, sanıkların suç işlemek için örgüt kurmak suçundan beraatını talep etti. ‘YETERLİ KANIT YOK’ DİYE BERAAT Ancak savcı, 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve tefecilik suçlarını işlediklerini anlatarak, E.B., A.B., K.B., V.B., F.Ö., V.E., S.D.G., A.R.Ö., A.A. ve M.A.’nın cezalandırılmalarını da talep etti. Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise haklarında cezalandırmaya yeterli, kesin ve inandırıcı bulunamadığını belirterek, F.Ö. haricindeki sanıklara bütün suçlamalardan ayrı ayrı beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, F.Ö.’nün şikâyetçi Mustafa Bediz’e yönelik ‘hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçunu işlediğini belirterek, 2 yıl 6 ay hapis ve 750 gün karşılığı 15 bin lira adli para cezası verdi. Verilen karara karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde (BAM) itiraz edildi. BERAAT KARARINDAN SONRA YEMEK Mahkemenin verdiği karara karşı avukatlar BAM’da itiraz hazırlıkları yaparken, Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ö.İ. ve davada örgüt lideri olarak yargılanan E.B.’nin bir restoranda olduğu öne sürülen, aynı masada karşılıklı otururken çekilmiş bir fotoğrafı ortaya çıktı. Gizli çekildiği tahmin edilen fotoğrafta; masada alkol dolu kadehler ve başka kişilerin de yer aldığı, mahkeme başkanı Ö.İ.’nin kapalı mekanda sigara içtiği öne sürüldü. Şikâyetçilerin avukatlarından Mustafa Emre Su, Avukat Murat Atalay; “Biz 13 Temmuz tarihli bu fotoğrafı görünce şok olduk. Gözlerimize inanamadık. Bu fotoğrafa tesadüfen muttali olduk” dedi. REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ Davadaki bazı müşteki avukatları şöyle konuştu: “Fotoğrafın çekildiği tarih 13 Temmuz 2021 tarihidir. Dava ise 25 Mayıs 2021 günü sonuçlanmıştır. Bu fotoğrafa bakıldığında hakimin sanıkla aynı masada neden oturduğu merak uyandırıyor. Duruşmalar esnasında mahkeme başkanının verdiği bazı ara kararlar nedeniyle taraflı olduğunu düşünmüştük. Bizimle aynı görüşteki diğer müşteki avukatları da bunun üzerine reddi hakim talebinde bulunmuştu. Ancak mahkeme talebi reddetti. İtiraz edilen bir üst mahkeme de hakimin kararına uydu ve talep kabul edilmedi. Dava sırasında bazı belgelerle ilgili olmak üzere bilirkişi talepleri oldu. Bunlar; davaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedildi”. VERGİ İNCELEME RAPORU GELMEDİ “Sanıkların aleyhine, müştekilerin lehine olan neredeyse hiçbir delilin davaya dahil edilmediğini düşünüyoruz. Ayrıca soruşturmanın eksik yürütüldüğü kanısındayız. Şikâyetçilerin anlatımlarının mahkeme sırasında eksik yazıldığı veya tekrar olduğu gerekçesiyle hiç yazılmadığına inanıyoruz. Ayrıca davada önemli bir delil niteliği taşıyan ve 5 duruşma süresince hiçbir zaman mahkemeye gelmeyen ‘vergi inceleme raporunun’ alınmasından vazgeçildi. Bu rapor; dava bitti ama nedense hâlâ gelmedi. Neden gelmediğinin araştırılması gerekir. Sonuç olarak iddianamede11 ayrı suçu 48 defa işledikleri belirlenen sanıklar için 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası isteniyordu”. SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSU YAPILDI “Duruşma savcısı dava sırasında esas hakkındaki mütalaasında; 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle tefecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerini anlattı. Cezalandırılmalarını istedi. Buna rağmen sadece bir sanığa ceza verildi. O da müşteki sanıktır. Diğer bütün sanıklar beraat etti. Yani davanın aynı zamanda müştekisi olan kişi cezalandırıldı ancak hiçbir sanık ceza almadı. Bununla ilgili itirazlarımızı yaptık, istinafa gittik. Şu an adli tatildeyiz ve istinaf sürecini bekliyoruz. Cumhuriyet Savcısı da beraat kararına karşı istinaf talebinde bulundu. Bu bizim için sevindirici bir gelişmedir. 25 Mayıs’taki karar duruşması sonrası 13 Temmuz günü bu fotoğraf çekildi. Şimdi bu fotoğrafı gördük. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Bu fotoğraf ile ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Soruşturma başlatıldı”.  
Manavgat’ta ‘tefecilik’ suçundan yargılanan otel zinciri sahibiyle, hakkında beraat kararı veren hakim aynı masada görüntülendi. Kararın 25 Mayıs’ta verildiğini, rakı masasının ise 13 Temmuz’da kurulduğunu söyleyen avukatlar suç duyurusunda bulundu.

haberimizvar.net-  Antalya’nın Manavgat ilçesinde tefecilik yapmak, haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak, kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçlamalarıyla ağır ceza mahkemesinde örgüt lideri olarak yargılanırken 25 Mayıs 2021 günü beraat eden oteller sahibi E.B., ağır ceza mahkemesi başkanıyla, başka kişilerin de yer aldığı alkollü bir masada görüntülendi. Beraat kararına itiraz eden avukatlar, 13 Temmuz 2021 tarihinde çekildiği öne sürülen fotoğraf üzerine Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu, savcılığın soruşturma başlattığı öğrenildi.

DAVANIN MÜŞTEKİSİNE CEZA

Akdeniz Manşet gazetesinden Şükrü Ağırman’ın haberine göre, şikâyetçilerden birinin avukatı, “Fotoğrafı görünce gözlerime inanamadım. Reddi hakim talebinde bulunulmuş, ama kabul edilmemişti. İddianamede 11 ayrı suçu 48 defa işledikleri belirtilen sanıklar için 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istendi. Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik tefecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerini anlatarak cezalandırılmalarını istedi. Sonuçta bir sanığa ceza verildi, o da müşteki sanıktır, yani davanın müştekisidir. Diğer tüm sanıklar beraat etti. Şimdi ise bu fotoğraf ortaya çıktı” dedi.

2019’DAKİ TEFECİLİK OPERASYONU

Olayın ayrıntıları şöyle: Aralık 2019’da jandarma tarafından Manavgat’ta tefecilik yapıldığı iddiasıyla operasyon düzenlendi. Tefecilik yapmak, haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak, kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve dolandırıcılık yapmak iddiasıyla aralarında 5 yıldızlı otel sahiplerinin de bulunduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. gözaltına alındı. Şüphelilerden E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A tutuklandı. V.B. ve V.E adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Tutuklanan şüphelilerin avukatları tarafından yapılan itiraz üzerine E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A., 31 Aralık 2019 akşamı; yurtdışına çıkış yasağı ve her hafta, haftada bir imza vermek koşuluyla serbest bırakıldı.

5 YILDIZLI OTEL SAHİPLERİ DE VAR

Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı  tarafından hazırlanan iddianamede; 5 yıldızlı bazı otellerin sahipleri ve mali müşavirin olduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. sanık olarak yer aldı. Soruşturma genişletildi. İddiaya göre özel bir bankanın şube müdürü K.Ç. ile A.T.B., F.Ö., F.B., M.İ.T., S.D.G., U.O. ve Y.P.’nin 11 ayrı suçu 48 defa işledikleri ve 84 milyon 527 bin 889 lira haksız kazanç sağladıkları tespit edildi. Şüpheliler hakkında toplam 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istendi. Olayla ilgili dava Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davayla ilgili esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, sanıkların suç işlemek için örgüt kurmak suçundan beraatını talep etti.

‘YETERLİ KANIT YOK’ DİYE BERAAT

Ancak savcı, 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve tefecilik suçlarını işlediklerini anlatarak, E.B., A.B., K.B., V.B., F.Ö., V.E., S.D.G., A.R.Ö., A.A. ve M.A.’nın cezalandırılmalarını da talep etti. Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi ise haklarında cezalandırmaya yeterli, kesin ve inandırıcı bulunamadığını belirterek, F.Ö. haricindeki sanıklara bütün suçlamalardan ayrı ayrı beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, F.Ö.’nün şikâyetçi Mustafa Bediz’e yönelik ‘hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçunu işlediğini belirterek, 2 yıl 6 ay hapis ve 750 gün karşılığı 15 bin lira adli para cezası verdi. Verilen karara karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde (BAM) itiraz edildi.

BERAAT KARARINDAN SONRA YEMEK

Mahkemenin verdiği karara karşı avukatlar BAM’da itiraz hazırlıkları yaparken, Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ö.İ. ve davada örgüt lideri olarak yargılanan E.B.’nin bir restoranda olduğu öne sürülen, aynı masada karşılıklı otururken çekilmiş bir fotoğrafı ortaya çıktı. Gizli çekildiği tahmin edilen fotoğrafta; masada alkol dolu kadehler ve başka kişilerin de yer aldığı, mahkeme başkanı Ö.İ.’nin kapalı mekanda sigara içtiği öne sürüldü. Şikâyetçilerin avukatlarından Mustafa Emre Su, Avukat Murat Atalay; “Biz 13 Temmuz tarihli bu fotoğrafı görünce şok olduk. Gözlerimize inanamadık. Bu fotoğrafa tesadüfen muttali olduk” dedi.

REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ

Davadaki bazı müşteki avukatları şöyle konuştu: “Fotoğrafın çekildiği tarih 13 Temmuz 2021 tarihidir. Dava ise 25 Mayıs 2021 günü sonuçlanmıştır. Bu fotoğrafa bakıldığında hakimin sanıkla aynı masada neden oturduğu merak uyandırıyor. Duruşmalar esnasında mahkeme başkanının verdiği bazı ara kararlar nedeniyle taraflı olduğunu düşünmüştük. Bizimle aynı görüşteki diğer müşteki avukatları da bunun üzerine reddi hakim talebinde bulunmuştu. Ancak mahkeme talebi reddetti. İtiraz edilen bir üst mahkeme de hakimin kararına uydu ve talep kabul edilmedi. Dava sırasında bazı belgelerle ilgili olmak üzere bilirkişi talepleri oldu. Bunlar; davaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedildi”.

VERGİ İNCELEME RAPORU GELMEDİ

“Sanıkların aleyhine, müştekilerin lehine olan neredeyse hiçbir delilin davaya dahil edilmediğini düşünüyoruz. Ayrıca soruşturmanın eksik yürütüldüğü kanısındayız. Şikâyetçilerin anlatımlarının mahkeme sırasında eksik yazıldığı veya tekrar olduğu gerekçesiyle hiç yazılmadığına inanıyoruz. Ayrıca davada önemli bir delil niteliği taşıyan ve 5 duruşma süresince hiçbir zaman mahkemeye gelmeyen ‘vergi inceleme raporunun’ alınmasından vazgeçildi. Bu rapor; dava bitti ama nedense hâlâ gelmedi. Neden gelmediğinin araştırılması gerekir. Sonuç olarak iddianamede11 ayrı suçu 48 defa işledikleri belirlenen sanıklar için 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası isteniyordu”.

SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSU YAPILDI

“Duruşma savcısı dava sırasında esas hakkındaki mütalaasında; 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle tefecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerini anlattı. Cezalandırılmalarını istedi. Buna rağmen sadece bir sanığa ceza verildi. O da müşteki sanıktır. Diğer bütün sanıklar beraat etti. Yani davanın aynı zamanda müştekisi olan kişi cezalandırıldı ancak hiçbir sanık ceza almadı. Bununla ilgili itirazlarımızı yaptık, istinafa gittik. Şu an adli tatildeyiz ve istinaf sürecini bekliyoruz. Cumhuriyet Savcısı da beraat kararına karşı istinaf talebinde bulundu. Bu bizim için sevindirici bir gelişmedir. 25 Mayıs’taki karar duruşması sonrası 13 Temmuz günü bu fotoğraf çekildi. Şimdi bu fotoğrafı gördük. Ne diyeceğimizi bilmiyoruz. Bu fotoğraf ile ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Soruşturma başlatıldı”.  

detay alt
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (2)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Çakmakçı
(12.08.2021 17:02 - #72282)
Sayın NET Haber , Sakarya da Millet Vekili Bakan Yardımcısı nın DÜNÜRÜ ALİŞAN ÇETESİ İŞLEDİĞİ SUÇLAR ÖRT PAS EDİLİYOR bu dava da Hukuk fakültelerinde ders kitaplarına geçer öğrencilere de ört pas nasıl yapılır dersi verilir . Dava dosyası başka bir dosya ile kişisi ,adresi ,olayı, konusu farklı disya ile yer değiştirilip Asıl dava konusundan uzaklaşılmış deliller suçlar araştırılmadan ört past edildi .Hala da ört past devan ediliyor
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Çakmakçı
(12.08.2021 17:02 - #72283)
Sayın NET Haber , Sakarya da Millet Vekili Bakan Yardımcısı nın DÜNÜRÜ ALİŞAN ÇETESİ İŞLEDİĞİ SUÇLAR ÖRT PAS EDİLİYOR bu dava da Hukuk fakültelerinde ders kitaplarına geçer öğrencilere de ört pas nasıl yapılır dersi verilir . Dava dosyası başka bir dosya ile kişisi ,adresi ,olayı, konusu farklı disya ile yer değiştirilip Asıl dava konusundan uzaklaşılmış deliller suçlar araştırılmadan ört past edildi .Hala da ört past devan ediliyor
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.