Haber Girişi: 06.09.2019 - 16:40, Güncelleme: 07.12.2020 - 14:04

‘Hangi yüzle il başkanlığı yapıyor’

 

‘Hangi yüzle il başkanlığı yapıyor’

İYİ Parti İl Başkanı Ahmet Aydın’la İl Başkanlık Divanı üyesi Rıdvan Yıldız birbirine girdi. Aydın’a ‘cahil’ diyen Yıldız, “Hakkındaki bunca iddiadan sonra toplum içine hangi yüzle çıkıyor diye ona şaşırıyorum” ifadelerini kullandı
haberimiz.var İYİ Parti Antalya kurucu il yönetim kurulu üyesi ve siyasi işlerden sorumlu il başkan yardımcısı Rıdvan Yıldız, İl Başkanı Ahmet Aydın’ın “sosyal medyadan şahsıma sürekli ve aleni şekilde hakaret etmeyi iş edindi” ve “avukatım olduğu halde özel dosyalarımı başkalarına sızdırdı” suçlamalarına yanıt verdi. Ahmet Aydın’ın İYİ Parti il başkanlığı makamını Siyasi Partiler Kanunu’nun hükümlerine ve parti tüzüğünün 26’ncı maddesine aykırı olarak işgal ettiğini söyleyen Yıldız, “Siyasi Partiler Kanunu geçici il yönetiminin görev süresini açıklıyor ve geçici yönetime kongreye götürme görevi veriyor. Bu süre illerde 45, ilçelerde 30 gün.  Üstelik bu süre bir kereye mahsus verilmiştir. 3 Mayıs 2019 tarihli olağanüstü kongrede tüzüğün 26’ncı maddesi ‘yeni atanan il yönetim kurulu kongreye kadar görev yapar’ şeklinde değiştirilmişse de, bu düzenleme kanunun buyurucu hükmüne aykırıdır” açıklaması yaptı. ‘KAYYUM ATAMASI İSTEYECEĞİM’ Ahmet Aydın’ın 28 Eylül 2018 tarihinde il başkanı olarak görevlendirildiğini hatırlatan Rıdvan Yıldız, “Atandıktan sonraki 45 günlük süre 12 Kasım 2018’de sona ermiştir. Bu süre içerisinde teşkilatı kongreye götüremediği için il başkanlığı görevi de sona ermiştir. Bundan sonraki tarihlerde Genel Merkez Teşkilat İşleri Başkanlığı’nca her 45 günde yenilenen görevlendirilmesi yasanın buyurucu hükmüne açıkça aykırıdır. 3 Mayıs 2019 tarihinden önce geçerli olan mülga tüzük kurallarına göre 12 Kasım 2018 tarihinden bu yana sabık il başkanıdır. Bu husus tarafımca en kısa zamanda yargıya taşınacak ve açıkladığım gerekçeler ışığında kayyum ataması talebinde bulunulacaktır” ifadelerini kullandı. RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK İDDİASI İl Başkanı Aydın’ın 22 Temmuz 2019’da Atatürk Kültür Merkezi’nde (AKM) düzenlediği şov nitelikli il yönetim kurulu toplantısına asıl üyelerin birçoğunun davet edilmediğini belirten Yıldız, “Toplantı başka partili olan Büyükşehir Belediye Başkanı’nın da bir süre katılması ile yapılmıştır. Katılanlara 24 Haziran İstanbul seçimlerindeki çalışmalarından dolayı sertifika dağıtılıp tekrar geri toplanarak komedi oynanmıştır. Bu toplantıda katılanlara geçmiş tarihli karar imzalatılarak suç işlenmiştir. Resmi evrakta sahtecilik sebebiyle konuyu yargıya taşıdım” dedi. KİMLERE DANIŞARAK KARAR ALDI? İYİ Parti tüzüğünün il divanının ayda en az 2 defa, il yönetiminin ise 1 defa toplanmasını emrettiğini vurgulayan Rıdvan Yıldız, “İl Başkanı Ahmet Aydın divan ve yönetimini yerel seçim sürecinde hiç toplamamıştır. Tüm kararları kimlere danışarak aldığı malumdur. Örneğin Kepez’den ve Büyükşehir’den meclis üyesi seçilen üyemizin kimler tarafından parti merkezine getirildiğini ve o gün kaydının yapılıp ertesi gün meclis üyesi adayı yapılma sebebini samimice kamuoyuna açıklamalıdır. Bölücü başına övgüler düzen kişiyi İYİ Parti kontenjanından meclis üyesi yapma nedenini açıklamalıdır. Keza Ekdağ yönetiminde HDP’li bir üyenin varlık sebebini açıklamalıdır. Zira İYİ Parti Ekdağ’da yönetim kurulu başkanlığı ve sayıca çoğunluk üye kontenjanını almıştır” diye konuştu. YÖNETİM TOPLANTILARI BİR TİYATRO Aydın’ın göreve geldiğinden bu yana divan ve yönetim kurulu toplantılarını neden Siyasi Partiler Kanunu’nun (SPK) 60’ıncı maddesinde ve tüzükte belirlenen sürelerde ve sırayla yapmadığını soran Yıldız, “Bu konu da açıklanmaya ve kamuoyu bilgisine sunulmaya muhtaç bir konudur. Bu hususu da SPK’nın 113’üncü maddesi uyarınca yargıya taşıyarak cezalandırılması talebinde bulundum. Muratpaşa Belediye Meclis Üyesi Leyla Liman Oruç’un disipline verilmesi ile ilgili asıl üyelerin birçoğunun katılmadığı toplantıyı, çoğunluğu yedek üyelerden oluşan 26 kişi ile yapmış, sadece İl Başkan Yardımcısı Selda Ecer karşı oy kullanmıştır. Bu da bir tiyatrodur. Çünkü yönetim kurulu 61 asıl üyeden oluşur. Toplantı yeter sayısı 31’dir. Ayrıca kongre yapılmamış illerde disiplin kurulu olmaz. Zira il disiplin kurulu, il yönetim kurulundan ayrı olarak seçimle iş başına gelir. Özelliği ve yapacağı görev gereği atama ile iş başına gelmez” şeklinde bilgi verdi. ‘AVUKATLIĞINDAN HEMEN ÇEKİLDİM’ Ahmet Aydın’ın avukatı olduğu ve özel dosyalarını başkalarıyla paylaştığı iddiasına da yanıt veren Rıdvan Yıldız, “Sadece Kaş Asliye Ceza Mahkemesi’nden aldığı cinsel amaçlı hürriyeti tahdit suçuna ilişkin kararın sosyal medya ve basında yayınlanması üzerine tarafıma bu yayınlara erişim yasağı getirmek istediğini rica etmesi üzerine, Antalya’ya yeni geldiği ve çevresi olmaması sebebiyle hukuki yardım mahiyetinde yardımcı olduğum bir konudur. Onu eskiden tanıyan bazı hukukçu arkadaşlarımın uyarması ve Sulh Ceza Mahkemesi’nin talebi reddi ile sonuçlanan kısa bir süreç sonunda avukatlığından Mart 2019’da çekildim. 2012 yılındaki avukatı ben olsaydım ve dava konusunda aleyhine konuşsaydım haklı olurdu ki böyle bir davranış benden beklenemez” diye konuştu. İL SEKRETERİ VASITASIYLA KARALAMA İYİ Parti’nin Büyükşehir Belediye Meclis grubunun başkanı da olan Ahmet Aydın’ın Korkuteli Yazır’da köy sınırları içinde yer almayan imarsız büyük bir alandaki sadece bir bölüm arazinin imarı için 8 İYİ Partili meclis üyesinin MHP ve AKP ile beraber oy kullanmalarının gerekçesini açıklamasını da isteyen Yıldız, “Bu konunun halen takipçisiyim. En son 22 kişi ile yaptığı il yönetim kurulu toplantısı da tüzüğe ve yasaya aykırıdır ve adeta particilik oyunu oynanmıştır. O toplantıda konuşan il başkan yardımcıları Yusuf Vermez ve Selda Ecer’in sorularına cevap verememiş, il sekreteri vasıtasıyla iftira ve karalama yapılmıştır” suçlamasında bulundu. AKŞENER’E ‘KAOSTAN BESLENME’ İTHAMI Ahmet Aydın’ın Genel Başkan Meral Akşener’e yönelik, “Bu kadın kaostan besleniyor, 31 Mart’tan sonra bırakır gider” sözlerinin manşetlere taşındığını hatırlatan Yıldız, “Tüzüğe göre kesin ihraç edilmesi gerektiğini kendisine iadeli taahhütlü mektupla bildirdim ve istifa edip etmeyeceği sordum. Kesin ihraç talepli dilekçemi Genel Merkez’e de gönderdim. Aklı sıra beni ve bazı divan üyelerini, AKM’de tiyatro düzenler gibi yaptığı, ancak yasaya ve tüzüğe aykırı olan toplantıda sözde görevden almış. Bu sözüne sadece gülerim. Tüzüğü açıp okursa böyle bir yetkisi olmadığını öğrenecektir. İl binasına gitmeyişime takmış, gidecek yüzüm olmadığını söylemiş. Sağlığım düzelince tabii ki gideceğim. Ben asıl, hakkında yazılan bunca şeyden sonra toplum içine hangi yüzle çıkıyor diye ona şaşırıyorum. Ne diyeyim, cehalet işte. Başka bir şey diyemiyorum” dedi.
İYİ Parti İl Başkanı Ahmet Aydın’la İl Başkanlık Divanı üyesi Rıdvan Yıldız birbirine girdi. Aydın’a ‘cahil’ diyen Yıldız, “Hakkındaki bunca iddiadan sonra toplum içine hangi yüzle çıkıyor diye ona şaşırıyorum” ifadelerini kullandı

haberimiz.var İYİ Parti Antalya kurucu il yönetim kurulu üyesi ve siyasi işlerden sorumlu il başkan yardımcısı Rıdvan Yıldız, İl Başkanı Ahmet Aydın’ın “sosyal medyadan şahsıma sürekli ve aleni şekilde hakaret etmeyi iş edindi” ve “avukatım olduğu halde özel dosyalarımı başkalarına sızdırdı” suçlamalarına yanıt verdi. Ahmet Aydın’ın İYİ Parti il başkanlığı makamını Siyasi Partiler Kanunu’nun hükümlerine ve parti tüzüğünün 26’ncı maddesine aykırı olarak işgal ettiğini söyleyen Yıldız, “Siyasi Partiler Kanunu geçici il yönetiminin görev süresini açıklıyor ve geçici yönetime kongreye götürme görevi veriyor. Bu süre illerde 45, ilçelerde 30 gün.  Üstelik bu süre bir kereye mahsus verilmiştir. 3 Mayıs 2019 tarihli olağanüstü kongrede tüzüğün 26’ncı maddesi ‘yeni atanan il yönetim kurulu kongreye kadar görev yapar’ şeklinde değiştirilmişse de, bu düzenleme kanunun buyurucu hükmüne aykırıdır” açıklaması yaptı.

‘KAYYUM ATAMASI İSTEYECEĞİM’

Ahmet Aydın’ın 28 Eylül 2018 tarihinde il başkanı olarak görevlendirildiğini hatırlatan Rıdvan Yıldız, “Atandıktan sonraki 45 günlük süre 12 Kasım 2018’de sona ermiştir. Bu süre içerisinde teşkilatı kongreye götüremediği için il başkanlığı görevi de sona ermiştir. Bundan sonraki tarihlerde Genel Merkez Teşkilat İşleri Başkanlığı’nca her 45 günde yenilenen görevlendirilmesi yasanın buyurucu hükmüne açıkça aykırıdır. 3 Mayıs 2019 tarihinden önce geçerli olan mülga tüzük kurallarına göre 12 Kasım 2018 tarihinden bu yana sabık il başkanıdır. Bu husus tarafımca en kısa zamanda yargıya taşınacak ve açıkladığım gerekçeler ışığında kayyum ataması talebinde bulunulacaktır” ifadelerini kullandı.

RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK İDDİASI

İl Başkanı Aydın’ın 22 Temmuz 2019’da Atatürk Kültür Merkezi’nde (AKM) düzenlediği şov nitelikli il yönetim kurulu toplantısına asıl üyelerin birçoğunun davet edilmediğini belirten Yıldız, “Toplantı başka partili olan Büyükşehir Belediye Başkanı’nın da bir süre katılması ile yapılmıştır. Katılanlara 24 Haziran İstanbul seçimlerindeki çalışmalarından dolayı sertifika dağıtılıp tekrar geri toplanarak komedi oynanmıştır. Bu toplantıda katılanlara geçmiş tarihli karar imzalatılarak suç işlenmiştir. Resmi evrakta sahtecilik sebebiyle konuyu yargıya taşıdım” dedi.

KİMLERE DANIŞARAK KARAR ALDI?

İYİ Parti tüzüğünün il divanının ayda en az 2 defa, il yönetiminin ise 1 defa toplanmasını emrettiğini vurgulayan Rıdvan Yıldız, “İl Başkanı Ahmet Aydın divan ve yönetimini yerel seçim sürecinde hiç toplamamıştır. Tüm kararları kimlere danışarak aldığı malumdur. Örneğin Kepez’den ve Büyükşehir’den meclis üyesi seçilen üyemizin kimler tarafından parti merkezine getirildiğini ve o gün kaydının yapılıp ertesi gün meclis üyesi adayı yapılma sebebini samimice kamuoyuna açıklamalıdır. Bölücü başına övgüler düzen kişiyi İYİ Parti kontenjanından meclis üyesi yapma nedenini açıklamalıdır. Keza Ekdağ yönetiminde HDP’li bir üyenin varlık sebebini açıklamalıdır. Zira İYİ Parti Ekdağ’da yönetim kurulu başkanlığı ve sayıca çoğunluk üye kontenjanını almıştır” diye konuştu.

YÖNETİM TOPLANTILARI BİR TİYATRO

Aydın’ın göreve geldiğinden bu yana divan ve yönetim kurulu toplantılarını neden Siyasi Partiler Kanunu’nun (SPK) 60’ıncı maddesinde ve tüzükte belirlenen sürelerde ve sırayla yapmadığını soran Yıldız, “Bu konu da açıklanmaya ve kamuoyu bilgisine sunulmaya muhtaç bir konudur. Bu hususu da SPK’nın 113’üncü maddesi uyarınca yargıya taşıyarak cezalandırılması talebinde bulundum. Muratpaşa Belediye Meclis Üyesi Leyla Liman Oruç’un disipline verilmesi ile ilgili asıl üyelerin birçoğunun katılmadığı toplantıyı, çoğunluğu yedek üyelerden oluşan 26 kişi ile yapmış, sadece İl Başkan Yardımcısı Selda Ecer karşı oy kullanmıştır. Bu da bir tiyatrodur. Çünkü yönetim kurulu 61 asıl üyeden oluşur. Toplantı yeter sayısı 31’dir. Ayrıca kongre yapılmamış illerde disiplin kurulu olmaz. Zira il disiplin kurulu, il yönetim kurulundan ayrı olarak seçimle iş başına gelir. Özelliği ve yapacağı görev gereği atama ile iş başına gelmez” şeklinde bilgi verdi.

‘AVUKATLIĞINDAN HEMEN ÇEKİLDİM’

Ahmet Aydın’ın avukatı olduğu ve özel dosyalarını başkalarıyla paylaştığı iddiasına da yanıt veren Rıdvan Yıldız, “Sadece Kaş Asliye Ceza Mahkemesi’nden aldığı cinsel amaçlı hürriyeti tahdit suçuna ilişkin kararın sosyal medya ve basında yayınlanması üzerine tarafıma bu yayınlara erişim yasağı getirmek istediğini rica etmesi üzerine, Antalya’ya yeni geldiği ve çevresi olmaması sebebiyle hukuki yardım mahiyetinde yardımcı olduğum bir konudur. Onu eskiden tanıyan bazı hukukçu arkadaşlarımın uyarması ve Sulh Ceza Mahkemesi’nin talebi reddi ile sonuçlanan kısa bir süreç sonunda avukatlığından Mart 2019’da çekildim. 2012 yılındaki avukatı ben olsaydım ve dava konusunda aleyhine konuşsaydım haklı olurdu ki böyle bir davranış benden beklenemez” diye konuştu.

İL SEKRETERİ VASITASIYLA KARALAMA

İYİ Parti’nin Büyükşehir Belediye Meclis grubunun başkanı da olan Ahmet Aydın’ın Korkuteli Yazır’da köy sınırları içinde yer almayan imarsız büyük bir alandaki sadece bir bölüm arazinin imarı için 8 İYİ Partili meclis üyesinin MHP ve AKP ile beraber oy kullanmalarının gerekçesini açıklamasını da isteyen Yıldız, “Bu konunun halen takipçisiyim. En son 22 kişi ile yaptığı il yönetim kurulu toplantısı da tüzüğe ve yasaya aykırıdır ve adeta particilik oyunu oynanmıştır. O toplantıda konuşan il başkan yardımcıları Yusuf Vermez ve Selda Ecer’in sorularına cevap verememiş, il sekreteri vasıtasıyla iftira ve karalama yapılmıştır” suçlamasında bulundu.

AKŞENER’E ‘KAOSTAN BESLENME’ İTHAMI

Ahmet Aydın’ın Genel Başkan Meral Akşener’e yönelik, “Bu kadın kaostan besleniyor, 31 Mart’tan sonra bırakır gider” sözlerinin manşetlere taşındığını hatırlatan Yıldız, “Tüzüğe göre kesin ihraç edilmesi gerektiğini kendisine iadeli taahhütlü mektupla bildirdim ve istifa edip etmeyeceği sordum. Kesin ihraç talepli dilekçemi Genel Merkez’e de gönderdim. Aklı sıra beni ve bazı divan üyelerini, AKM’de tiyatro düzenler gibi yaptığı, ancak yasaya ve tüzüğe aykırı olan toplantıda sözde görevden almış. Bu sözüne sadece gülerim. Tüzüğü açıp okursa böyle bir yetkisi olmadığını öğrenecektir. İl binasına gitmeyişime takmış, gidecek yüzüm olmadığını söylemiş. Sağlığım düzelince tabii ki gideceğim. Ben asıl, hakkında yazılan bunca şeyden sonra toplum içine hangi yüzle çıkıyor diye ona şaşırıyorum. Ne diyeyim, cehalet işte. Başka bir şey diyemiyorum” dedi.

detay alt
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.