İki başkan fena kapıştı

GÜNDEM 12.11.2019 - 16:56, Güncelleme: 07.12.2020 - 14:04
 

İki başkan fena kapıştı

Elmalı Belediye Başkanı Halil Öztürk’le eski başkan Ümit Öztekin birbirlerini rantçılıkla suçladı. Öztekin Büyükşehir Meclisi’ne gelen plan değişikliğiyle yeni başkanın 10 milyonluk rant kazandığını iddia ederken, Öztürk de eski başkana ait inşaatın fotoğrafını paylaştı

haberimizvar.net Antalya’da Elmalı Belediyesi’nin AKP’li eski başkanı Ümit Öztekin’le yeni başkanı İYİ Partili Halil Öztürk birbirlerini rantçılıkla suçladı. Tartışma eski başkan Öztekin’in sosyal medya üzerinden yaptığı, “Uyan Elmalı uyan, ben seçim meydanlarında çok söylemiştim. Yolsuzluk ve rantçılığın büyüğü geliyor” suçlamasıyla başladı. Başkan Öztürk’ün, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin dünkü toplantısında gündeme gelen 5 binlik plan değişikliği teklifiyle Elmalı’nın Gündoğan Mahallesi 278 ada 2 parsel üzerindeki yeşil alan ve kamu alanlarını, mülkiyeti hazineye ait 308 ada 139 parsele kaydırarak kendi arazilerine en az 10 milyon liralık rant kazandırdığını iddia eden Öztekin, Elmalı tarihinin en büyük yolsuzluğu ve imar hırsızlığı olduğunu iddia etti. Eski başkan Öztekin 278 ada 2 parseldeki araziyi kendi döneminde dava açarak Elmalı Belediyesi’ne kazandırdığını, dosyanın Yargıtay’da olduğunu ve henüz belediyenin tapuyu üzerine alamadığını da ileri sürdü.   ‘MAĞDURİYET PLANI REVİZE EDİLDİ’ Öztekin’in iddialarına sosyal medyadan yanıt veren yeni başkan Öztürk de, “Seçim startı verildiğinden bu yana onlarca hakarete maruz kalmama rağmen bugüne kadar herhangi bir açıklamada bulunmadım. Ancak bazı sosyal medya hesaplarında şahsımı hedef alan paylaşımlardan dolayı bu konu hakkında açıklama yapmaya zorunluluk duydum. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 87’nci gündem maddesinin, 2016 yılında revize edilen imar planı ile oluşturulan onlarca vatandaşımızın mağduriyetinin giderilmesi, dertlerine çare olunması amacı ile hazırlatıldığı belirtmek isterim. Plan değişikliği yapılmak istenen Şerife Sarıbıyık’a ait 9 bin 800 metrekare alan birilerine rant kazandırmak bir yana dursun, tam aksine 2016 yılında hakkımda asılsız paylaşım yapan kişi tarafından yapılmış imar planını revize ederek herkese eşit koşulları sağlayabilmektir” dedi.   ‘ORTADA KAZANILMIŞ BİR DAVA YOK’ Revize imar planıyla kamu yararının düşünüldüğünü ve kendine yakın kişilerin yerlerinin 5 kat, aradaki parsellerin 3 kat olmamasına dikkat edildiğini belirten Öztürk, “Kamusal alanlar arttırılarak düzenleme ortaklık payı yüzde 42’lere yükseltilmiştir. Hiç bir vatandaşın diğerinden farkının olmadığı bir plan hazırlanmıştır. Aylardır hazinenin parselini ağzına dolayarak, ‘Ben kazandım, tapuyu almadılar’ söylemine karşı kazanılmış bir mahkemenin olmadığını ispatı ile tüm vatandaşlarımızın ve kamuoyunun dikkatlerine ayrıca sunmak isterim” açıklaması yaptı.   ESKİ BAŞKANIN İNŞAAT FOTOĞRAFI   “Herkesin gönlü ferah olsun. Biz kimseye rant sağlamadık, kimseye de asla sağlatmayız. Ancak bizden önceki rantın fotoğraflarını da ispatlamaktan geri durmayız. İşte rantın fotoğrafları” diyerek, eski başkan Öztekin’e ait olduğunu iddia ettiği bir inşaatın fotoğraflarını paylaştı. İnşaatla ilgili de şu bilgileri verdi: “Fotoğrafını paylaştığım yer 1860 metrekare tapu alanına sahip, 2 bin 520 metrekarelik 2 blok 20 daire inşaatı halen devam etmektedir. Ayrıca bir parselde 5 kat olan inşaat diğer parselde nasıl 6 kata çıkılmıştır? Neden hiçbir yerde 18 uygulaması yapılmazken kendi yerinde 18 uygulaması yaparak rant sağlanmıştır? Neden bu bölgeye ihtiyaç duyulan arazi ve arsa düzenlenmesi yapılmaksızın ruhsat verildi? Çünkü sebebi kendilerinin yüzde 40, yani 8 daire rant kaybetmeleri demekti. Neden onca vatandaş mağdur edilmişken burada böylesine yüksek katlı inşaatların yapılmasına izin verildi?” diye sordu.   ‘BU YERLER ÖZTEKİN’İN ORTAĞINA AİT’   Öztürk sorularını şöyle sürdürdü: “Neden onca vatandaşın mağduriyeti giderilirken (300 adalar ve çevresi, 260 adalar ve çevresi gibi alanlarda yapılan plan değişikliklerinde) hiç ses çıkartılmadı da, şimdi kendi rant ortaklarına dokunulunca mı sesleri yükseldi? Ve tekrar soruyorum! Bu yerler kimin? Dulluç Gıda’nın mı? Belediye eski başkanının mı? Ben söyleyeyim. Bu yerler belediye eski başkanının ortağı, aynı zamanda Elmalı’daki ilk bira bayisi olan Dulluç Gıda’nın. Kimmiş asıl rantçı?”…   ‘RANT ORTAKLARININ ÖNÜNÜ KESTİK’   Halil Öztürk yaptığı açıklamayı, “Kıymetli vatandaşlarım gönlünüz ferah olsun. Cumhurbaşkanlığımız tarafından Resmi Gazete’de yayınlanan10 Temmuz 2019 tarih ve 7181 sayılı kanun gereği ‘İmar planı bulunan alanlarda uygulama imar planına uygun olarak öncelikle parselasyon planının yapılması esastır’ denilerek rant ve rant ortakçılarının önleri engellenmiştir. Hakkımda yapılan asılsız iftiraları ve rant peşinde koşanların kimler olduğunu kamuoyunun takdirlerine bırakıyor” diye bitirdi.   ‘SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIM’   Yeni belediye başkanı Öztürk’e yine sosyal medya üzerinden anında cevap veren Ümit Öztekin, “Elmalı tarihinin en büyük yolsuzluğunu ve imar hırsızlığını ortaya çıkartmamdan çok rahatsız olmuş ki; her şeyi ile imara uygun yapılmış bir inşaatın resmini koyarak güya beni suçlamaya ve karalamaya çalışmaktadır. Bak Halil bey, güneş balçıkla sıvanmaz. Sana sadece şunu söyleyeceğim: Bugünkü Büyükşehir Meclisi’ne sevk ettiğin 5 binlik yolsuzluk planını meclisten geçirt, ben senin hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağım. Hadi sende şu fotoğrafını koyup benim yolsuzluk yaptığımı iddia ettiğin inşaat ile ilgili beni savcılığa şikayet et. Kararı yargı versin. Ne dersin? Hadi yap! Suçlu kim, suçsuz kim çıksın ortaya” çağrısı yaptı.
Elmalı Belediye Başkanı Halil Öztürk’le eski başkan Ümit Öztekin birbirlerini rantçılıkla suçladı. Öztekin Büyükşehir Meclisi’ne gelen plan değişikliğiyle yeni başkanın 10 milyonluk rant kazandığını iddia ederken, Öztürk de eski başkana ait inşaatın fotoğrafını paylaştı

haberimizvar.net Antalya’da Elmalı Belediyesi’nin AKP’li eski başkanı Ümit Öztekin’le yeni başkanı İYİ Partili Halil Öztürk birbirlerini rantçılıkla suçladı. Tartışma eski başkan Öztekin’in sosyal medya üzerinden yaptığı, “Uyan Elmalı uyan, ben seçim meydanlarında çok söylemiştim. Yolsuzluk ve rantçılığın büyüğü geliyor” suçlamasıyla başladı. Başkan Öztürk’ün, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin dünkü toplantısında gündeme gelen 5 binlik plan değişikliği teklifiyle Elmalı’nın Gündoğan Mahallesi 278 ada 2 parsel üzerindeki yeşil alan ve kamu alanlarını, mülkiyeti hazineye ait 308 ada 139 parsele kaydırarak kendi arazilerine en az 10 milyon liralık rant kazandırdığını iddia eden Öztekin, Elmalı tarihinin en büyük yolsuzluğu ve imar hırsızlığı olduğunu iddia etti. Eski başkan Öztekin 278 ada 2 parseldeki araziyi kendi döneminde dava açarak Elmalı Belediyesi’ne kazandırdığını, dosyanın Yargıtay’da olduğunu ve henüz belediyenin tapuyu üzerine alamadığını da ileri sürdü.

 

‘MAĞDURİYET PLANI REVİZE EDİLDİ’


Öztekin’in iddialarına sosyal medyadan yanıt veren yeni başkan Öztürk de, “Seçim startı verildiğinden bu yana onlarca hakarete maruz kalmama rağmen bugüne kadar herhangi bir açıklamada bulunmadım. Ancak bazı sosyal medya hesaplarında şahsımı hedef alan paylaşımlardan dolayı bu konu hakkında açıklama yapmaya zorunluluk duydum. Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 87’nci gündem maddesinin, 2016 yılında revize edilen imar planı ile oluşturulan onlarca vatandaşımızın mağduriyetinin giderilmesi, dertlerine çare olunması amacı ile hazırlatıldığı belirtmek isterim. Plan değişikliği yapılmak istenen Şerife Sarıbıyık’a ait 9 bin 800 metrekare alan birilerine rant kazandırmak bir yana dursun, tam aksine 2016 yılında hakkımda asılsız paylaşım yapan kişi tarafından yapılmış imar planını revize ederek herkese eşit koşulları sağlayabilmektir” dedi.
 

‘ORTADA KAZANILMIŞ BİR DAVA YOK’


Revize imar planıyla kamu yararının düşünüldüğünü ve kendine yakın kişilerin yerlerinin 5 kat, aradaki parsellerin 3 kat olmamasına dikkat edildiğini belirten Öztürk, “Kamusal alanlar arttırılarak düzenleme ortaklık payı yüzde 42’lere yükseltilmiştir. Hiç bir vatandaşın diğerinden farkının olmadığı bir plan hazırlanmıştır. Aylardır hazinenin parselini ağzına dolayarak, ‘Ben kazandım, tapuyu almadılar’ söylemine karşı kazanılmış bir mahkemenin olmadığını ispatı ile tüm vatandaşlarımızın ve kamuoyunun dikkatlerine ayrıca sunmak isterim” açıklaması yaptı.

 

ESKİ BAŞKANIN İNŞAAT FOTOĞRAFI

 

“Herkesin gönlü ferah olsun. Biz kimseye rant sağlamadık, kimseye de asla sağlatmayız. Ancak bizden önceki rantın fotoğraflarını da ispatlamaktan geri durmayız. İşte rantın fotoğrafları” diyerek, eski başkan Öztekin’e ait olduğunu iddia ettiği bir inşaatın fotoğraflarını paylaştı. İnşaatla ilgili de şu bilgileri verdi: “Fotoğrafını paylaştığım yer 1860 metrekare tapu alanına sahip, 2 bin 520 metrekarelik 2 blok 20 daire inşaatı halen devam etmektedir. Ayrıca bir parselde 5 kat olan inşaat diğer parselde nasıl 6 kata çıkılmıştır? Neden hiçbir yerde 18 uygulaması yapılmazken kendi yerinde 18 uygulaması yaparak rant sağlanmıştır? Neden bu bölgeye ihtiyaç duyulan arazi ve arsa düzenlenmesi yapılmaksızın ruhsat verildi? Çünkü sebebi kendilerinin yüzde 40, yani 8 daire rant kaybetmeleri demekti. Neden onca vatandaş mağdur edilmişken burada böylesine yüksek katlı inşaatların yapılmasına izin verildi?” diye sordu.
 

‘BU YERLER ÖZTEKİN’İN ORTAĞINA AİT’

 

Öztürk sorularını şöyle sürdürdü: “Neden onca vatandaşın mağduriyeti giderilirken (300 adalar ve çevresi, 260 adalar ve çevresi gibi alanlarda yapılan plan değişikliklerinde) hiç ses çıkartılmadı da, şimdi kendi rant ortaklarına dokunulunca mı sesleri yükseldi? Ve tekrar soruyorum! Bu yerler kimin? Dulluç Gıda’nın mı? Belediye eski başkanının mı? Ben söyleyeyim. Bu yerler belediye eski başkanının ortağı, aynı zamanda Elmalı’daki ilk bira bayisi olan Dulluç Gıda’nın. Kimmiş asıl rantçı?”…

 

‘RANT ORTAKLARININ ÖNÜNÜ KESTİK’

 

Halil Öztürk yaptığı açıklamayı, “Kıymetli vatandaşlarım gönlünüz ferah olsun. Cumhurbaşkanlığımız tarafından Resmi Gazete’de yayınlanan10 Temmuz 2019 tarih ve 7181 sayılı kanun gereği ‘İmar planı bulunan alanlarda uygulama imar planına uygun olarak öncelikle parselasyon planının yapılması esastır’ denilerek rant ve rant ortakçılarının önleri engellenmiştir. Hakkımda yapılan asılsız iftiraları ve rant peşinde koşanların kimler olduğunu kamuoyunun takdirlerine bırakıyor” diye bitirdi.

 

‘SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIM’

 

Yeni belediye başkanı Öztürk’e yine sosyal medya üzerinden anında cevap veren Ümit Öztekin, “Elmalı tarihinin en büyük yolsuzluğunu ve imar hırsızlığını ortaya çıkartmamdan çok rahatsız olmuş ki; her şeyi ile imara uygun yapılmış bir inşaatın resmini koyarak güya beni suçlamaya ve karalamaya çalışmaktadır. Bak Halil bey, güneş balçıkla sıvanmaz. Sana sadece şunu söyleyeceğim: Bugünkü Büyükşehir Meclisi’ne sevk ettiğin 5 binlik yolsuzluk planını meclisten geçirt, ben senin hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağım. Hadi sende şu fotoğrafını koyup benim yolsuzluk yaptığımı iddia ettiğin inşaat ile ilgili beni savcılığa şikayet et. Kararı yargı versin. Ne dersin? Hadi yap! Suçlu kim, suçsuz kim çıksın ortaya” çağrısı yaptı.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.