Kırcami planına yeni iptal

haberimizvar.net- Antalya’da yaklaşık 40 yıldır planlanması tartışılan ve birçok kez mahkemelerden iptal kararı verilen Kırcami’nin yaklaşık 1600 hektarlık alanındaki imar planlamasına yargı bir kez daha ‘dur’ dedi. Ancak bu kez verilen iptal kararında çarpıcı bir ayrıntı var. Antalya Büyükşehir Belediyesi aleyhinde açılan davada, 1/25 bin 1/5 bin ölçekli Nazım İmar planlarının askıya çıkarıldığı 18 Şubat 2022 tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürenin dolmadığı, planların askıda 29 kalması nedeniyle oybirliğiyle iptal kararı verildi. DAVAYA VATANDAŞLAR DA MÜDAHİL OLDU Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi, Muratpaşa ilçesi Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Zümrütova, Yeşilova, Kırcami, Alan mahallelerinin tamamı ile Fener ve Çağlayan mahallelerinin bir kısmını içeren ve Kırcami olarak bilinen alanda 16.02.2022 tarih ve 178 sayılı kararla 1/25 bin ve aynı tarihli 179 sayılı kararla da 1/5 bin ölçekli Nazım İmar planlarını onayladı. Şehir Plancıları Odası, onaylanan planın 18.02.2022-19.03.2002 tarihleri arasında 30 gün olan yasal süre yerine 29 gün askıda kaldığı iddiasıyla Antalya Büyükşehir Belediyesi aleyhinde iptal davası açtı. Davaya Süleyman Erdoğan, Mustafa Çocuk, Mustafa Kemal Özen, Durmuş Ateş, Durmuş özen, İrfan Özen, Nadire Ateş de müdahil oldu. Muratpaşa Belediyesi de bu davada Antalya Büyükşehir Belediyesi yanında müdahil olarak yer aldı. ‘ARKASINDAN DOLANMAK ADINA YAPILDIĞI…’ Davacılar, askı sürecinin yanı sıra önemli birkaç konuyu daha dava dilekçesinde gerekçe gösterdi. Dava konusu planların ilk altlığının 2012 yılında atıldığını, 2014 yılında 1/5 bin ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nın onaylandığı, 2016 yılında da revizyonlarının onaylandığı, 2019 yılında yine revizyon planının onaylandığını hatırlatan davalılar, tüm bu planların ise çeşitli mahkeme kararlarıyla iptal edildiğine dikkat çekti. Dava dilekçesinde, Antalya 4’üncü İdare Mahkemesi’nin 12.03.2021 tarihli kararıyla üst ölçekli planların dayanaksız kalması nedeniyle buna bağlı olarak 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve parselasyon işleminin iptal edildiği, bu aşamada 1/100 bin ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın onaylanmış olması sonrasında birçok kez iptal kararı verilen planların sanki yeni bir plan gibi meclis kararıyla onaylanmasının, aslında mahkemelerin iptal kararlarının arkasından dolanmak adına yapıldığı kaydedildi. SU VE ULAŞIM YOLLARI İLE NÜFUS UYARILARI Kent merkezinde yer alan 1600 hektarlık bir alanın yapılaşmaya açılmasını sağlayan imar planında herhangi bir nüfus projeksiyonun da yapılmadığı ve Kırcami’deki su arkı ve su yollarına dikkat edilmemesi nedeniyle bu su yollarının kapatılmasına yol açacağı, bu nedenle bölge genelinde su baskınlarının oluşmasına yol açıp açmayacağının raporlanmadığı savunuldu. Ulaşım yolları bağlantısının yetersiz kaldığı, ilk kez planlama yapar gibi plan kararı üretildiği, çevre plan uyumunun gözetilmediği, önceki imar planı kararlarında bulunan “altyapının tamamlanması sonrası inşaat ruhsatı verilecektir” hükmünün kaldırıldığı, kişisel menfaatin gözetildiği, hukuka aykırı olduğu iddialarıyla planların iptali istendi. BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NİN SAVUNMASI Antalya Büyükşehir Belediyesi ise davanın süresinde açılmadığı, ehliyet yokluğu nedeniyle davanın reddini usul yönünden talep ederken, planların 29 gün süreyle askıda kaldığı bu haliyle askı süresinin eksik olduğu iddia edilse de ilgili yasa ve yönetmelik hükümlerinde askı süresinin ilk askı gününü izleyen günden başlayacağı yönünde bir düzenleme bulunmadığını savundu. ‘İZLEYEN GÜNDEN BAŞLAYACAĞI HUSUSUNDA TEREDDÜT BULUNMAMAKTADIR’ Dava dosyasını görüşen Antalya 1’inci İdare Mahkemesi, geçmiş dönemlerde verilen mahkeme kararlarını hatırlatarak, 1/25 bin ve 1/5 bin ölçekli imar planlarının iptaline oybirliğiyle karar verdi. Mahkemenin iptal kararında, “Danıştay yerleşik içtihatları ile idare hukukunun genel ilkeleri çerçevesinde, idari ve dava açma sürelerinin ‘bildirimi’ ya da ‘ilanı’ izleyen günden itibaren başlayacağı hususunda tereddüt bulunmamaktadır. Uyuşmazlıkta gün kelimesi 24 saate karşılık gelen bir zaman dilimi olduğundan, planların askıya çıkarıldığı 18.02.2022 tarihini izleyen 24 saat sonra bir günlük süre dolacağından askı tarihinin başladığı 18.02.2022 tarihini izleyen günden itibaren 30 günlük sürenin, 20.03.2022 tarihinde bitmesi gerektiği açık olup, planın askıdan indirildiği 19.03.2022 tarihinde henüz yasıl ilan süresinin dolmadığı görülmektedir. Bu durumda, 30 günlük yasal askı süresinde ilan edilmeyen, diğer bir deyişle, usulüne uygun ilanı yapılmayan dava konusu 1/25 bin ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/5 bin ölçekli Nazım İmar Planı’nda hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemlerin iptaline…” görüşlerine yer verildi. BASİT BÜROKRASİ HATASI KAFALARDA SORU İŞARETİ YARATTI 26.10.2023 tarihinde oybirliğiyle verilen mahkeme kararında 30 gün içerisinde Konya Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu da kaydedildi. Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde yıllardır tartışılan Kırcami gibi önemli bir alanın planlarının askı süreciyle ilgili yapılan bu basit bürokrasi hatası kafalarda soru işareti yarattı. Veysi SAĞLAM / ÇAĞDAŞ HABER – ÖZEL