Mahkemeden MUÇEV’e red

haberimizvar.net- Türkiye Çevre Koruma Vakfı ile Muğla Valiliği’ne bağlı Muğla’ya Hizmet Vakfı ortaklığında 20 bin TL sermaye ile 2014’te kurulan ve yönetiminde iktidara yakın işadamı, gazeteci ve bakanlık bürokratlarının yeraldığı MUÇEV Tur. Tic. Ltd. Şti.’ni kamuoyu ilk kez  www.haberimizvar.net’te Ebru Küçükaydın imzasıyla yeralan ‘Bakanlık gibi şirket’ başlıklı haberle tanıdı. Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un ‘olur’u ile Antalya Demre ilçesi Üçağız Mahallesi Kaş- Kekova Özel Çevre Koruma Bölgesi’nde bulunan 12.983,02 m2’lik alanın işletmesi 10 yıllığına Muçev Turizm Ticaret Limited Şirketi’ne verilmesinin ardından aynı firmaya Antalya’nın Manavgat ve Serik ilçelerinde bulunan 14 adet su sporları irtibat noktalarının verildiğini belgeleriyle ortaya koyan bu haberin ardından İYİ Parti ve CHP Antalya milletvekilleri konuyu önergelerle TBMM’ye taşırken, aynı şirkete Antalya’nın Manavgat ilçesi, Evresenki, Çolaklı; Gündoğdu, Yavrudoğan ve Kısalar mahalleri kıyı kesiminde, Serik ilçesi Belek Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde kalan 14 adet 25 metrekare yüzölçümlü su sporları irtibat noktalarının ve Alanya’da kadınlar plajının da yine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü tarafından 10 yıllığına sözleşme ile verildiği ortaya çıktı. TÜRKİYE GÜNDEMİNE GELDİ haberimizvar.net’in ‘fikri takip’ ilkesi çerçevesinde ısrarla konunun üzerine gitmesi, milletvekillerinin sık sık TBMM’de ‘MUÇEV önergeleri’ vermesi ve ulusal medyanın da konuya dahil olması üzerine MUÇEV kısa sürede ülke gündemine oturdu.  MAHKEME REDDETTİ  Haberlerden rahatsız olan MUÇEV, haberimizvar.net yöneticisi Ebru Küçükaydın hakkında tazminat davası açtı. MUĞLA 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görühen davanın ilk celsesinde hakim, davanın reddine karar verdi.  Davacı MUÇEV, 16.10.2020 tarihli “MUÇEV’e soruşturma” başlıklı ve 20.10.2020 tarihli “MUÇEV Soruşturma Yok Diyor Ama… İşte Belgesi” başlıklı haberlerin şirket itibarını zedelediğini iddia ediyordu.  GÖZ KORKUTMAK İSTEDİLER Davanın sonucu hakkında bilgi veren Ebru Küçükaydın’ın avukatı Furkan Açıkgöz, “Basın özgürlüğü ilk bakışta basın mensuplarını koruyan bir hak gibi görünse de esasen toplumun haber alma ve siyasete katılma hakkını korumaktadır. Basının sesini kısmak istemek toplumun sesini kısmak istemektir. Sesi gür çıkan basın demokratik rejimin güvencesidir. Eğer yolsuzluk ve usulsüzlük yapmıyorsanız, yasa dışı bağlantılarınız yoksa, ekonomik ilişkilerinizin sır olarak kalması gerekmiyorsa basın özgürlüğü sizi rahatsız etmez. Biz dilekçelerimizde de belirttik: bu davanın amacı ‘bakın bizim hakkımızda haber yapan gazetecileri tazminata mahkum ettirdik’ diyebilmekti. Bu yolla hakkındaki iddialardan ve tartışmalardan arınmayı umuyordu şirket. Ama eğer şaibelerden kurtulmak gibi bir amaçları varsa Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda da belirtilen faaliyetlerden ve benzeri işlerden uzak durmaları, gazetecilere dava açmaktan daha faydalı olacaktır“ dedi. İLGİLİ HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ