Teleferikte 6.5 yıl sıkıntı olmadı

SİYASET 15.04.2024 - 00:17, Güncelleme: 15.04.2024 - 00:17
 

Teleferikte 6.5 yıl sıkıntı olmadı

Teleferik kazasının sorumlusuymuş gibi hukuksuz ve siyaseten tutuklanan Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz, ifadesinde ANET Genel Müdürü olduğu süreçte 6.5 yıl süresince teleferikte hiçbir sıkıntı yaşamadıklarını söyledi.

haberimizvar.net- Cuma günü meydana gelen teleferik kazası sonrtası çıkarıldığı mahkemede tutuklanan Mesut Kocagöz'ün taksirle adam öldürremeye sebebiyet verme ve taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçlarından yargılanacağı öğrenildi. Başkan Kocagöz'ün Adliye'de verdiği ifade şöyle: “Ben hayatını kaybeden vatandaşımız için üzüntümü belirtiyor ve başsağlığı diliyorum. Yaralılara acil şifalar diliyorum. Hali hazırda Kepez belediye başkanlığı yapmaktayım. 28 Kasım 2023 tarihinde belediye başkanlığına aday adaylığına başvuru yapmak amacıyla Anet yönetim kurulu başkanlığından ve genel müdürlüğünden istifa ettim. 2017 yılı Ağustos ayı Anet A.Ş yönetim kurulu başkanı ve genel müdür olarak 2018 yılı kasım ayında söz konusu görevden ayrıldım." "Belediye başkanlığına aday gösterilmeyince 2019 yılı mayıs ayı içerisinde yeniden Anet A.Ş genel müdür ve yönetim kurulu başkanı olarak atandım. Yaklaşık 6.5 yıl teleferikle ilgili hiçbir sıkıntı yaşamadık. Aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri olarak teleferik konusunda herhangi bir sıkıntı olmaması için sürekli çalıştık. Kazadan önce yapılan ağır bakım ve yıllık bakımlar ilgili hiçbir bilgim bulunmamaktadır. Teleferik benden önceki genel müdür döneminde faaliyete alınmıştı. Benim herhangi bir sorumluluğum var ise benim haricimde sorumluluğa gidecek 4 kişi daha bulunmaktadır." "Tek sorumlu benmişim gibi gösterildi. Ben bilgi alınacak diye adliyeye gelmiştim.  Böyle bir taleple karşılaşacağımı düşünmüyordum. Ön bilirkişi raporunda civatalarla ilgili hususlar yazmaktadır. Ayrıca bilirkişi raporunun da hatalı olduğunu söylemek isterim. Söz konusu teleferikle ilgili bakımlar ve civatalar, direklerin bakımı ve buna benzer tadilat onarımın yapıldığına dair bilgi ve belgeleri  avukatım birazdan sunacaktır." "Benim istifa dilekçem,evrak numaram, hepsi dosyada kayıtlıdır. Büyükşehir belediye başkanı tarafından Anet A,Ş de eksilen bir kişilik kontenjan geç bildirildiği için ticaret sicilden tasdiklenmesi de 2024 yılının şubat ayını bulmaktadır. Benim görev yaptığım süre zarfında rutin bakımlar ile ağır bakımların eksiksiz yapıldığı, Anet A.Ş yönetim kuruluna Mega Tower isimli şirket tarafından sunulmaktadır. Raporlar düzenli olarak çift heyet tarafından kontrol edilmektedir, suçsuzum.”   TUTUKLANMA YAZISI Tutuklanma yazısında şöyle denildi: "Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma (Türk Ceza Kanunu 85/2) Tutuklanma Sebebi : 1-Şüpheliler A.B.S., Mesut Kocagöz, O.E., S.T. ve S.Y.'nin üzerlerine atılı Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma suçunu işlediklerine ilişkin, 13.04.2024 tarihli iki iş güvenliği uzmanı ve elektrik ve makine mühendislerinden oluşan 5 kişilik bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi heyet ön raporunda belirtildiği üzere kazayla ilgili bakım, onarım işlerindeki eksiklerinden kaynaklanan durumların tespit edildiği, yine bu doğrultuda şüpheli Serkan Yellice'nin ifadelerinde her sene yapılan ve Şubat ve Nisan aylarına tekabül edecek şekilde yaklaşık 3 ay süren teleferik ağır bakım işlemlerinin söz konusu kaza öncesinde 15 günlük süre içerisinde yapıldığı, bu suretle teleferik işletmesinin faaliyete alındığı yönündeki beyanları, soruşturmanın henüz tamamlanmaması nedeniyle şüphelilerin delilleri yok etme, gizleme, tanık ve mağdurlar üzerinde baskı oluşturma şüphesinin bulunduğu, şüphelilerin savunmaları, müştekilerin beyanları, adli muayene raporları, olay yeri inceleme ve keşif tutanağı, yakalama muhafaza altına alma tutanağı, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılan somut delillere dayalı kuvvetli şüphe nedenlerinin bulunması, yüklenen suçun CMK 100 maddesinde sayılan suçlardan olması, adli kontrol kararının yeterli olmayacağının ve verilmesi beklenen cezaya, suçun kanuni tanimindaki cezasının üst sınırına göre tutuklama tedbiri ölçülü olduğunun değerlendirilmesi karşısında CMK'nın l00/1-3 ve 102 maddeleri gereğince TUTUKLANMALARINA, CMK 100. Maddeye Göre hükmüne tevfikan yukarıda yazilh sebeplerden dolayı tevkifine karar verilmiş olan şüphelinin tevkifi için müzekeredir." Kocagöz'ün avukatlarının üst mahkemeye itirazda bulunacakları öğrenildi. Bu arada CHP'liler Adliye önünden ayrılmıyor. 
Teleferik kazasının sorumlusuymuş gibi hukuksuz ve siyaseten tutuklanan Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz, ifadesinde ANET Genel Müdürü olduğu süreçte 6.5 yıl süresince teleferikte hiçbir sıkıntı yaşamadıklarını söyledi.

haberimizvar.net- Cuma günü meydana gelen teleferik kazası"> teleferik kazası sonrtası çıkarıldığı mahkemede tutuklanan Mesut Kocagöz'ün taksirle adam öldürremeye sebebiyet verme ve taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçlarından yargılanacağı öğrenildi. Başkan Kocagöz'ün Adliye'de verdiği ifade şöyle:

“Ben hayatını kaybeden vatandaşımız için üzüntümü belirtiyor ve başsağlığı diliyorum. Yaralılara acil şifalar diliyorum. Hali hazırda Kepez belediye başkanlığı yapmaktayım. 28 Kasım 2023 tarihinde belediye başkanlığına aday adaylığına başvuru yapmak amacıyla Anet yönetim kurulu başkanlığından ve genel müdürlüğünden istifa ettim. 2017 yılı Ağustos ayı Anet A.Ş yönetim kurulu başkanı ve genel müdür olarak 2018 yılı kasım ayında söz konusu görevden ayrıldım."

"Belediye başkanlığına aday gösterilmeyince 2019 yılı mayıs ayı içerisinde yeniden Anet A.Ş genel müdür ve yönetim kurulu başkanı olarak atandım. Yaklaşık 6.5 yıl teleferikle ilgili hiçbir sıkıntı yaşamadık. Aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri olarak teleferik konusunda herhangi bir sıkıntı olmaması için sürekli çalıştık. Kazadan önce yapılan ağır bakım ve yıllık bakımlar ilgili hiçbir bilgim bulunmamaktadır. Teleferik benden önceki genel müdür döneminde faaliyete alınmıştı. Benim herhangi bir sorumluluğum var ise benim haricimde sorumluluğa gidecek 4 kişi daha bulunmaktadır."

"Tek sorumlu benmişim gibi gösterildi. Ben bilgi alınacak diye adliyeye gelmiştim.  Böyle bir taleple karşılaşacağımı düşünmüyordum. Ön bilirkişi raporunda civatalarla ilgili hususlar yazmaktadır. Ayrıca bilirkişi raporunun da hatalı olduğunu söylemek isterim. Söz konusu teleferikle ilgili bakımlar ve civatalar, direklerin bakımı ve buna benzer tadilat onarımın yapıldığına dair bilgi ve belgeleri  avukatım birazdan sunacaktır."

"Benim istifa dilekçem,evrak numaram, hepsi dosyada kayıtlıdır. Büyükşehir belediye başkanı tarafından Anet A,Ş de eksilen bir kişilik kontenjan geç bildirildiği için ticaret sicilden tasdiklenmesi de 2024 yılının şubat ayını bulmaktadır. Benim görev yaptığım süre zarfında rutin bakımlar ile ağır bakımların eksiksiz yapıldığı, Anet A.Ş yönetim kuruluna Mega Tower isimli şirket tarafından sunulmaktadır. Raporlar düzenli olarak çift heyet tarafından kontrol edilmektedir, suçsuzum.”

 

TUTUKLANMA YAZISI

Tutuklanma yazısında şöyle denildi:

"Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma (Türk Ceza Kanunu 85/2)
Tutuklanma Sebebi : 1-Şüpheliler A.B.S., Mesut Kocagöz, O.E., S.T. ve S.Y.'nin üzerlerine atılı Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma suçunu işlediklerine ilişkin, 13.04.2024 tarihli iki iş güvenliği uzmanı ve elektrik ve makine mühendislerinden oluşan 5 kişilik bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi heyet ön raporunda belirtildiği üzere kazayla ilgili bakım, onarım işlerindeki eksiklerinden kaynaklanan durumların tespit edildiği, yine bu doğrultuda şüpheli Serkan Yellice'nin ifadelerinde her sene yapılan ve Şubat ve Nisan aylarına tekabül edecek şekilde yaklaşık 3 ay süren teleferik ağır bakım işlemlerinin söz konusu kaza öncesinde 15 günlük süre içerisinde yapıldığı, bu suretle teleferik işletmesinin faaliyete alındığı yönündeki beyanları, soruşturmanın henüz tamamlanmaması nedeniyle şüphelilerin delilleri yok etme, gizleme, tanık ve mağdurlar üzerinde baskı oluşturma şüphesinin bulunduğu, şüphelilerin savunmaları, müştekilerin beyanları, adli muayene raporları, olay yeri inceleme ve keşif tutanağı, yakalama muhafaza altına alma tutanağı, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılan somut delillere dayalı kuvvetli şüphe nedenlerinin bulunması, yüklenen suçun CMK 100 maddesinde sayılan suçlardan olması, adli kontrol kararının yeterli olmayacağının ve verilmesi beklenen cezaya, suçun kanuni tanimindaki cezasının üst sınırına göre tutuklama tedbiri ölçülü olduğunun değerlendirilmesi karşısında CMK'nın l00/1-3 ve 102 maddeleri gereğince TUTUKLANMALARINA, CMK 100. Maddeye Göre hükmüne tevfikan yukarıda yazilh sebeplerden dolayı tevkifine karar verilmiş olan şüphelinin tevkifi için müzekeredir."

Kocagöz'ün avukatlarının üst mahkemeye itirazda bulunacakları öğrenildi. Bu arada CHP'liler Adliye önünden ayrılmıyor. 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.