Fesih kararının ardından Subaşı çıkışı

haberimizvar.net- Terör örgütünün silah bırakma çağrısının ciddiye alınması gerektiğini ifade eden Antalya eski Milletvekili Hasan Subaşı, sürecin samimi ve şeffaf bir şekilde yürütülmesinin toplumsal destek açısından son derece kritik olduğunu söyledi. Subaşı, "Siyasi partilerin diline, 'sorunlarımız hukuk devleti, adalet ve demokrasi ile çözülür’ ifadesinin giderek yerleşmesi bile yararlı olacaktır" diye konuştu. DEVLET BAHÇELİ ETKİSİ Subaşı, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti: “Terör örgütü, ‘silah bırakıyorum, kendimi feshediyorum’ diyorsa neden silah bırakıyorsun demek yerine ‘iyi olur, bırak görelim’ demek doğru olandır. ‘Nereden çıktı bu iş?’ diye kuşku duyanımız çok olacaktır. Bunu da doğal karşılamak gerekir. İşin aslı ne olabilir? Bana göre başat faktör, Suriye'deki gelişmelerdir! Kürtler, beklenti ve hayallerinin üzerinde bir bölgeyi kontrol altında tutmuşlardır. Petrol, su ve verimli tarım topraklarına sahip bir alandır. ABD, İsrail ile bazı Avrupa ülkelerinin Kürtlerin bu yerleşimine destek verdiği gizli değildir. Sorun olabilecek çatışmayı göze alacak tek güç Türkiye’dir. Sınırlarımız içinde terör yaratan örgüt ise son yıllarda taban ve taraftar bulmakta zorlanmaya başlamıştır! Tahmin ediyorum Öcalan Suriye’deki Kürt bölgesini korumak, kendisine ve örgütüne birtakım yararlar sağlamak adına ilk adımı atmak istemiştir. Tabi arkada destek olan teşvik eden devletlerin olması da muhtemeldir. Bu adım atılırken en önemli rolü oynayacak siyasi aktörün ise Sayın Bahçeli'nin olduğu çok açıktır. Çünkü karşı çıkması da destek olması da çok etkili olacaktır. Bahçeli'ye yakın olduğu bilinen güvenlik bürokrasisi aracılığıyla muhtemelen Öcalan'ın atmak istediği adım duyuruldu ve ardından mecliste beklenmeyen şok edici konuşmasını yaptı. "ERDOĞAN TEMKİNLİ DAVRANDI" Sayın Erdoğan bir süre atılan adımın siyasi riskine karşı temkinli davrandı. Kürtlerin coşkulu tutum ve beklentileri nedeniyle yeni anayasa konusunda destek alabileceğini düşündü. Barış sağlamış olmanın siyasi yararını da hesap ederek konuyu daha ciddi ele almaya başladı. Sayın Özgür Özel'in yapıcı ve yol gösterici söylemlerinin de süreçte etkili olacağı kuşkusuzdur. Örgütün kongrede, Lozan ve 1924 Anayasası eleştirisi kırılganlık yaratmıştır. Sıcak gündemi oluşturmuştur. Lozan gerçekten devletin tapusu 1924 Anayasası da cumhuriyetin kurucu Anayasasıdır. Kürtlerin zaman içinde ne Lozan’a ne de Anayasaya karşı çıkan duruşları olacağını sanmıyorum. Kaldı ki hükmünü icra etmekte olan bu sahih belgeleri hiçbir güç yok sayamaz. Ancak eleştiri nedeni, bana göre iki hususu içermektedir. Birincisi 1923 tarihli Lozan anlaşmasına göre, azınlık sayılan gayrimüslimlerin, dilini kullanmak, eğitim ve okullaşma imkanları ve mülkiyet dahil hakları güvence altına alınmışken, Kürtler ise azınlık sayılmadığı, ‘asli unsur’ olarak kabul gördüğü nedeniyle azınlıkların sahip oldukları haklardan mahrumdular. 1924 Anayasası'nda ise tüm vatandaşların 'Türk' olduğu hükme bağlandı. Bu hususlar ulus devlet inşası sürecinin tedbirleriydi! SİYASİ PARTİLERİN TUTUMU Sonuç olarak eleştiri nedeni, ‘Madem ki bu ülkede azınlık değil asli unsur sayılıyoruz o halde kimliğimizi ve dilimizi yok saymayın’ olabilir... Önümüzdeki gelişmelerde halkın projeye destek vermesi sürecin iyi yönetilmesi, samimi ve şeffaf bir şekilde sürdürülmesine bağlı olacaktır. Her şeye rağmen partilerin diline, ‘sorunlarımız hukuk devleti, adalet ve demokrasi ile çözülür’ ifadesinin giderek yerleşmesi bile yararlı olacaktır.”