Kemer’de yok yok!

haberimizvar.net- Sayıştay’ın 2022 yılı Kemer Belediyesi Denetim Raporu’nda şunlar tespit edildi: “Belediye sınırları içerisinde yer alan bazı işletmeler ile mülkiyeti belediyeye ait olup kiraya verilen işletmelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulundukları görülmüştür.  RAPORDA TESPİT EDİLDİ Kemer Vergi Dairesi Müdürlüğünden alınan verilere göre 2022 yılı itibarıyla, belediye sınırları içerisinde vergi mükellefi olarak faaliyette bulunan 9090 adet işyerinin olduğu, bu işyerlerinden 8974 adedine belediye tarafından ruhsat verilmesi gerektiği kalan 116 adedinin ise belediye dışındaki yetkili idareler tarafından ruhsatlandırılması gereken işyerlerinden olduğu anlaşılmıştır. ÇALIŞMA RUHSATI DA YOK Belediyeden alınan verilere göre ise, bu işyerlerinden 4346 adedinin ruhsatlı olduğu, 4628 adet işyerinin ise ruhsatsız şekilde faaliyette bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca kira işlerinin takibini yapan birimden mülkiyeti belediyeye ait kiralanan işyerleri listesi istenmiş olup işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının olup olmadığı ruhsat biriminden alınan verilerle karşılaştırılarak sorgulanmıştır. Yapılan inceleme sonucunda mülkiyeti belediyeye ait 17 işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığı görülmüştür. Sonuç olarak, belediye tarafından ruhsatsız faaliyette bulunan işyerlerine ilişkin olarak mevzuat uyarınca gerekli çalışmaların başlatılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. KAÇAK YAPI CENNETİ Öte yandan, belediyenin kiraya verdiği taşınmazlardan 41 adedinin yapı ruhsatı olmaksızın faaliyet gösterdiği tespit edilmiştir. Konu ile ilgili yerinde yapılan denetimde Kemer Belediyesi tarafından kiraya verilen taşınmazların yapı ruhsatlarının olup olmadığı incelenmiştir. Buna göre, 41 adet taşınmazın yapı ruhsatının bulunmadığı tespit edilmiştir. Yapı ruhsatı olmadan kullanılan binaların ‘kaçak yapı’ olarak nitelendirildiği dikkate alındığında, bunların ruhsatlandırma işlemlerinin çözüme kavuşturulması gerekmektedir.” SÖZLEŞMESİZ NASIL KİRALANDI? Raporda ayrıca Kemer Belediyesi’nin araç kiraladığı ancak söz konusu kiralamayla ilgili olarak sözleşme imzalamadığı yer aldı. Raporda; “Belirli bir süreyi gerektiren doğrudan teminle yapılan alımlarda sözleşme düzenlenmemesi doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen araç kiralama hizmet alımında kiralama hizmeti belli bir süreyi gerektirmesine rağmen sözleşme yapılmadığı tespit edilmiştir.  KAMU MENFAATİ DÜŞÜNÜLMEDİ Yapılan denetimde doğrudan temin ile yapılan ve belirli süreleri kapsayan şoförlü araç kiralama hizmeti alımlarında sözleşme düzenlenmeksizin alımın gerçekleştirildiği görülmüştür. Diğer yandan işin araç kiralama işi olduğu da dikkate alındığında ilgili mevzuatına göre araç ve şoförle ilgili istenmesi ve işin süresince takip edilmesi gereken belge ve şartlar açısından da sözleşme düzenlenmesi ve sözleşmede de bu hususlara yer verilmesi ve buna göre işlem tesis edilmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla mal tesliminin, hizmetin ya da yapım işinin belli bir süreyi gerektirmesi özellikle de işin niteliği gereği sözleşme yapılmasının ayrı bir önem arz ettiği durumlarda kamu menfaati gereği mutlak surette sözleşme düzenlenmesi gerektiği değerlendirilmektedir.” denildi.