Başkan Esen'den, 'ruhsat yasadan önce' savunması

EKONOMİ 13.01.2021 - 17:20, Güncelleme: 13.01.2021 - 17:20
 

Başkan Esen'den, 'ruhsat yasadan önce' savunması

Antalya Büyükşehir Belediyesi Ocak ayı meclis toplantısı ikinci oturumunda söz alan Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, 7221 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce verilen bir inşaat ruhsatının spekülasyon konusu yapılmasını doğru bulmadığını söyledi.

haberimizvar.net- Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi 2021 Ocak ayı ikinci oturumu, Başkanvekili Deniz Filiz başkanlığında yapıldı. Pazartesi günü Büyükşehir Belediyesi Ocak ayı meclis toplantısında, Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan serbest kat tanımlı yapı adaların kat yüksekliğinin belirlenmesine ilişkin gündem maddesinde AK Parti grup sözcüsü Ali Çetin, gündem maddesi hakkında Konyaaltı Belediyesi Meclis üyesi Şevket Korkut'tan bilgi aldı. Ardından oylamaya sunulan madde, yeterli katılım olmadığı için oylanamadı ve meclisin ikinci oturumu bugün gerçekleşti. Gündem maddesiyle ilgili açıklama yapan Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, geçen sene Şubat ayında 7221 sayılı yasa yayınlanarak bu yasayla coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin birtakım düzenlemeler getirildiğini, Temmuz ayında ise yasanın yürürlüğe girdiğini anlattı. Bu yasayla bölgedeki kat serbest parsel ile yükseklik belirtilmemiş parsellerin kat ve yükseklik sınırlarının Temmuz 2021'e kadar belirlenmesi gerektiğini belirten Esen, belirlenmeyen kat yüksekliklerinin Bakanlık tarafından belirleneceğini aktardı. Semih Esen, “Konyaaltı Belediyesi'nin herhangi bir parsel, ada veya adalara yönelik bir talebi değil, Şubat 2020'de yayınlanan 7221 sayılı yasanın ilgili hükmü gereğince mecburen gündeme gelmiş bir konudur. Tıpkı, Ekim ayında Muratpaşa Belediyesinin, Kasım ayında ise Kepez Belediyesi'nin konularının geldiği gibi. Konyaaltı'nı 3 bölgeye ayırmıştık. K1 Bölgesi planlaması 1999 senesinden önce yapılan, K2 Bölgesi Planlaması 1999 sonrası yapılan ve K3 Bölgesi içerisinde ticaret dışında hiçbir konutun olmadığı serbest bölgenin çevre yolunun deniz tarafında kalan ilgili bölgelerdir. Bu bölgelerle ilgili kararda imar komisyonumuz bir revizyon yapmayı önerdi. Bizde ilçe meclisimizde onay verdik" dedi. RUHSAT, YASA YÜRÜRLÜĞE GİRMEDEN ÖNCE VERİLDİ Konuyla alakalı bazı spekülasyonlar olduğunu belirten Semih Esen, “Yasa yürürlüğe girmeden önce ilgili firma ruhsat başvurusunda bulundu. Bugünkünden daha yüksek bir kattı. Biz bunu belediye olarak değerlendirdik. Bölgedeki emsalleri arasında aşırı nispetsizlik olacağı nedeniyle yazılı olarak iptal edildi. Daha sonra ilgililer projelerini revize etti. Bir belediye eğer koşulları sağlandıysa bir işlemi yapıp yapmama konusunda sonsuz inisiyatif sahibi değildir. Kamu kurumlarında da hakkın ve yetkinin kötüye kullanılmaması, başkalarını mağdur edecek şekilde kullanılmaması lazım. Biz ilk başvuruda yüksek kat olduğu için reddettik. İkinci başvuru zemin altı 16 katı onayladık. Bu yasa yürürlüğe girmeden önce verilen bir ruhsat nedeniyle bu maddenin ilişkilendirilmesini doğru bulmuyorum" diye konuştu. TÜTÜNCÜ: KEŞKE O GÜN BU AÇIKLAMALAR YAPILABİLSEYDİ Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü, grup toplantısında alınan kararın komisyon raporu doğrultusunda kabulüne yönelik olduğunu fakat grup toplantısı sonrasında kendi aralarındaki konuşmalarda meselenin daha önce ruhsat verilen bir arazi olduğu ve bu konunun herhangi bir firmayla ilişkilendirilemeyeceği gibi şayialar yayıldığını söyledi. Tütüncü, “Bazı meclis üyelerimiz arasında bir karmaşa, kafa karışıklığı olduğu ortaya çıktı. Grup sözcümüz sorularına karşılık gelecek cevapları alamadı. Keşke o gün bu açıklamalar yapılabilseydi. Kasım ayında bizim de bir talebimiz olmuştu. Bu da komisyonda görüşülerek meclise geldi ve oylamayla kabul edildi. Bununla ilgili bir fark var. Biz bu kararı geçirirken herhangi bir şekilde ruhsat verdiğimiz, herhangi bir davaya konu olmuş bir inşaatın olmadığını da ifade etmeliyim. Ruhsat verme konusunda bile bu meclisin kararını bekledik" dedi. AK PARTİ OYLAMAYA KATILMADI Konuşmaların ardından konuyla ilgili gündem maddesi oylamaya sunuldu. Ak Parti meclis üyeleri 31'inci gündem maddesinin oylamasına katılmadı. Diğer meclis üyelerinin toplam 43 oyuyla gündem maddesi onaylandı. Diğer gündem maddeleri oylamaya sunuldu ardından Ocak ayı devam meclisinin cuma günü yapılmasına karar verildi. 
Antalya Büyükşehir Belediyesi Ocak ayı meclis toplantısı ikinci oturumunda söz alan Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, 7221 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce verilen bir inşaat ruhsatının spekülasyon konusu yapılmasını doğru bulmadığını söyledi.

haberimizvar.net-  Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi 2021 Ocak ayı ikinci oturumu, Başkanvekili Deniz Filiz başkanlığında yapıldı. Pazartesi günü Büyükşehir Belediyesi Ocak ayı meclis toplantısında, Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde yer alan serbest kat tanımlı yapı adaların kat yüksekliğinin belirlenmesine ilişkin gündem maddesinde AK Parti grup sözcüsü Ali Çetin, gündem maddesi hakkında Konyaaltı Belediyesi Meclis üyesi Şevket Korkut'tan bilgi aldı. Ardından oylamaya sunulan madde, yeterli katılım olmadığı için oylanamadı ve meclisin ikinci oturumu bugün gerçekleşti.


Gündem maddesiyle ilgili açıklama yapan Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, geçen sene Şubat ayında 7221 sayılı yasa yayınlanarak bu yasayla coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin birtakım düzenlemeler getirildiğini, Temmuz ayında ise yasanın yürürlüğe girdiğini anlattı. Bu yasayla bölgedeki kat serbest parsel ile yükseklik belirtilmemiş parsellerin kat ve yükseklik sınırlarının Temmuz 2021'e kadar belirlenmesi gerektiğini belirten Esen, belirlenmeyen kat yüksekliklerinin Bakanlık tarafından belirleneceğini aktardı. Semih Esen, “Konyaaltı Belediyesi'nin herhangi bir parsel, ada veya adalara yönelik bir talebi değil, Şubat 2020'de yayınlanan 7221 sayılı yasanın ilgili hükmü gereğince mecburen gündeme gelmiş bir konudur. Tıpkı, Ekim ayında Muratpaşa Belediyesinin, Kasım ayında ise Kepez Belediyesi'nin konularının geldiği gibi. Konyaaltı'nı 3 bölgeye ayırmıştık. K1 Bölgesi planlaması 1999 senesinden önce yapılan, K2 Bölgesi Planlaması 1999 sonrası yapılan ve K3 Bölgesi içerisinde ticaret dışında hiçbir konutun olmadığı serbest bölgenin çevre yolunun deniz tarafında kalan ilgili bölgelerdir. Bu bölgelerle ilgili kararda imar komisyonumuz bir revizyon yapmayı önerdi. Bizde ilçe meclisimizde onay verdik" dedi.


RUHSAT, YASA YÜRÜRLÜĞE GİRMEDEN ÖNCE VERİLDİ


Konuyla alakalı bazı spekülasyonlar olduğunu belirten Semih Esen, “Yasa yürürlüğe girmeden önce ilgili firma ruhsat başvurusunda bulundu. Bugünkünden daha yüksek bir kattı. Biz bunu belediye olarak değerlendirdik. Bölgedeki emsalleri arasında aşırı nispetsizlik olacağı nedeniyle yazılı olarak iptal edildi. Daha sonra ilgililer projelerini revize etti. Bir belediye eğer koşulları sağlandıysa bir işlemi yapıp yapmama konusunda sonsuz inisiyatif sahibi değildir. Kamu kurumlarında da hakkın ve yetkinin kötüye kullanılmaması, başkalarını mağdur edecek şekilde kullanılmaması lazım. Biz ilk başvuruda yüksek kat olduğu için reddettik. İkinci başvuru zemin altı 16 katı onayladık. Bu yasa yürürlüğe girmeden önce verilen bir ruhsat nedeniyle bu maddenin ilişkilendirilmesini doğru bulmuyorum" diye konuştu.


TÜTÜNCÜ: KEŞKE O GÜN BU AÇIKLAMALAR YAPILABİLSEYDİ


Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü, grup toplantısında alınan kararın komisyon raporu doğrultusunda kabulüne yönelik olduğunu fakat grup toplantısı sonrasında kendi aralarındaki konuşmalarda meselenin daha önce ruhsat verilen bir arazi olduğu ve bu konunun herhangi bir firmayla ilişkilendirilemeyeceği gibi şayialar yayıldığını söyledi. Tütüncü, “Bazı meclis üyelerimiz arasında bir karmaşa, kafa karışıklığı olduğu ortaya çıktı. Grup sözcümüz sorularına karşılık gelecek cevapları alamadı. Keşke o gün bu açıklamalar yapılabilseydi. Kasım ayında bizim de bir talebimiz olmuştu. Bu da komisyonda görüşülerek meclise geldi ve oylamayla kabul edildi. Bununla ilgili bir fark var. Biz bu kararı geçirirken herhangi bir şekilde ruhsat verdiğimiz, herhangi bir davaya konu olmuş bir inşaatın olmadığını da ifade etmeliyim. Ruhsat verme konusunda bile bu meclisin kararını bekledik" dedi.


AK PARTİ OYLAMAYA KATILMADI


Konuşmaların ardından konuyla ilgili gündem maddesi oylamaya sunuldu. Ak Parti meclis üyeleri 31'inci gündem maddesinin oylamasına katılmadı. Diğer meclis üyelerinin toplam 43 oyuyla gündem maddesi onaylandı. Diğer gündem maddeleri oylamaya sunuldu ardından Ocak ayı devam meclisinin cuma günü yapılmasına karar verildi. 

 <a href=ANTALYA BUYUKSEHIR BELEDIYE MECLISI 2021 OCAK AYI IKINCI OTURUMU, BASKANVEKILI DENIZ FILIZ BASKANLIGINDA YAPILDI.(FOTO:ANTALYA-DHA)" src="https://ajans.dha.com.tr/images/thumbnail/muhabir/2021_01/2021_01_13/761251be7fc130a7f717f87ff1b245f0.jpg" />

 <a href=ANTALYA BUYUKSEHIR BELEDIYE MECLISI 2021 OCAK AYI IKINCI OTURUMU, BASKANVEKILI DENIZ FILIZ BASKANLIGINDA YAPILDI.(FOTO:ANTALYA-DHA)" src="https://ajans.dha.com.tr/images/thumbnail/muhabir/2021_01/2021_01_13/9eb6f8d01b203d1c705fa83672852511.jpg" />

 <a href=ANTALYA BUYUKSEHIR BELEDIYE MECLISI 2021 OCAK AYI IKINCI OTURUMU, BASKANVEKILI DENIZ FILIZ BASKANLIGINDA YAPILDI.(FOTO:ANTALYA-DHA)" src="https://ajans.dha.com.tr/images/thumbnail/muhabir/2021_01/2021_01_13/e90a29cc3fba0f6f0181cea8b98764af.jpg" />

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haberimizvar.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.